Ухвала
від 20.12.2023 по справі 873/623/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа№ 873/623/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО (далі - ТОВ «ТП) «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.12.2023р.

у третейській справі №476/23

за позовом ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

до Фермерського господарства (далі - ФГ) «ГОЛДЕН ФІШ»

про стягнення нарахованого розміру грошових коштів, нарахованих, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» із позовом звернулося ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ФГ «ГОЛДЕН ФІШ» про стягнення нарахованого розміру грошових коштів, нарахованих, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.12.2023р. у третейській справі №476/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до Фермерського господарства «ГОЛДЕН ФШ» про стягнення нарахованого розміру грошових коштів, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання задоволено у повному обсязі; стягнуто з Фермерського господарства «ГОЛДЕН ФІШ» (код ЄДРПОУ 39971651, 45700, Волинська область, Луцький район, м.Горіхів, вул.Дачна, буд.62) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (код ЄДРПОУ 44918165, 42304, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, провул. Промисловий, буд.4) за Договором поставки товару №108/23/ВЛ від 23.06.2023 року суму заборгованості та нарахований розмір грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 16 451 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривень, 91 копійка; стягнуто з Фермерського господарства «ГОЛДЕН ФІШ» (код ЄДРПОУ 39971651, 45700, Волинська область, Луцький район, м.Горіхів, вул.Дачна, буд.62) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (код ЄДРПОУ 44918165, 42304, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, провул.Промисловий, буд. 4) третейський збір у сумі 327,00 (триста двадцять сім) гривень.

ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.12.2023р. у третейській справі №476/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023р., справу №873/623/23 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Вказана заява, подана ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР», відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Крім того, разом із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від представника ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останній просить судове засідання по справі №873/623/23, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.12.2023р. у третейській справі №476/23.

2.Розгляд заяви призначити на 29.01.2024р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Клопотання представника ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4.Доручити представнику ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (vbontlab@ukr.net) забезпечити проведення судового засідання у справі №873/623/23 в режимі відеоконференції 29.01.2024р. о 10:30 год.

5.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №476/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу №476/23 за позовом ТОВ «ТП «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ФГ «ГОЛДЕН ФІШ» про стягнення нарахованого розміру грошових коштів, нарахованих, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115815117
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/623/23

Судовий наказ від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Судовий наказ від 21.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Судовий наказ від 21.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Судовий наказ від 21.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні