Ухвала
від 21.12.2023 по справі 917/1673/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Харків Справа №917/1673/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали апеляційного провадження у справі №917/1673/22 за скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ-Схід»</a> (вх.№2408П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року та на додаткове рішення від 24.10.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Молл Менеджмент»</a>,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ-Схід»</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська торгово-фінансова компанія»,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 року по справі №917/1673/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ-Схід»</a> на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року та на додаткове рішення від 24.10.2023 року призначено до розгляду в судове засідання на 07.12.2023 року.

У судовому засіданні 07.12.2023 року протокольно оголошено перерву до 13.12.2023 року.

У судовому засіданні 13.12.2023 року після заслуховування позицій представників сторін по справі, оголошено протокольно перерву до 08.01.2024 року до 11 год. 15 хв.

Проте, враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести на 18.01.2024 року на 12 год. 30 хв., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №917/1673/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ-Схід»</a> на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року та на додаткове рішення від 24.10.2023 року призначений на 08.01.2024 року на 11 год. 15 хв., перенести на 18.01.2024 року на 12 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Молл Менеджмент»</a> (адвокат Дубінчин О.М.) у судовому засіданні у справі №917/1673/22, призначеному на 18 січня 2024 року на 12:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Роз`яснити учасникам справи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції не обмежує їх у праві прийняти участі у судовому засіданні саме у приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дану ухвалу суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115815457
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів

Судовий реєстр по справі —917/1673/22

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Судовий наказ від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні