17/516-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.09.06 Справа № 17/516-06.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
Сумської області
до відповідача: Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго»
про стягнення 60 801 грн.57 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з‘явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 60 801 грн. 57 коп. заборгованості, з яких 40 740 грн. 42 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 14 580 грн. 42 коп. по сплаті фінансових санкцій та 5 480 грн. 73 коп. пені, нарахованих за порушення платіжної дисципліни у сфері загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки заборгованість в сумі 59 121 грн. 79 коп. ним погашена, а залишок заборгованості в сумі 1 679 грн. 78 коп. зобов‘язувався сплатити протягом місяця. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень-червень 2006 року відповідачем було нараховано страхових внесків в сумі 40 740 грн. 42 коп.
Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 40 740 грн. 42 коп. перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 40 740 грн. 42 коп. за березень-червень 2006 року.
Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-червень 2006 року становить 40 740 грн. 42 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Не знайшли свого підтвердження пояснення відповідача щодо перерахування 60 801 грн. 57 коп. на розрахунковий рахунок Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в рахунок погашення заборгованості по страховим внескам, оскільки з матеріалів справи вбачається, що кошти по зазначеним платіжним дорученням були зараховані в порядку п.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування», де зазначено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Виходячи з вищевикладеного, відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 60 801 грн. 57 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі №72 від 22.03.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 4 525 грн. 41 коп. та нараховано пеню в сумі 1 571 грн. 64 коп.; відповідно до рішення №94 від 19.04.2006 року нараховано 3 924 грн.82 коп. штрафних санкцій та 1 077 грн. 08 коп. пені; рішенням №108 від 05.05.2006 року застосовані штрафні санкції в сумі 2 302 грн. 41 коп. та нараховано пеню в сумі 1 377 грн. 58 коп.; рішенням №136 від 01.06.2006 року нараховано 3 827 грн. 78 коп. штрафних санкцій та 1 454 грн. 43 коп. пені.
Зазначені рішення в установлений Законом термін не оскаржено, тому вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 14 580 грн. 42 коп. та пені в сумі 5 480 грн. 73 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та рішень начальника управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі №72 від 22.03.2006 року, №94 від 19.04.2006 року, №108 від 05.05.2006 року та №136 від 01.06.2006 року.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, код 32149049) на користь управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695) 60 801 грн. 57 коп. боргу по сплаті по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені.
3. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, код 32149049) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, код 32149049) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 115817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні