Ухвала
від 13.12.2023 по справі 908/3442/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/275/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 908/3442/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістан" (електрона пошта: office@ema.org.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Кудрявська, буд. 9-Б, м. Київ, 040534 код ЄДРПОУ 44256077)

До відповідача: Придніпровського міжрайонного управління водного господарства (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Нижня, буд. 6, м. Дніпрорудне, Запорізька область, 71630; код ЄДРПОУ 36381844)

про стягнення 2 107 184,65 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Якубовський Я.Р. (в режимі відеоконференції) - довіреність №5 від 20.02.2023;

Від відповідача - 1: Лютий Микола Іванович (в залі суду) - наказ №8-к від 24.01.2023, т.в.о. начальника;

Від відповідача - 2: Брацило Оксана Віталіївна (в залі суду) - довіреність №99 від 20.07.2023;

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістан" до Придніпровського міжрегіонального управління водного господарства про стягнення 2 107 184,65 грн.

16.11.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3442/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/275/23 та підготовче засідання призначено на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 07.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістан" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання, призначене на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв. вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.12.2023 о 11 год. 30 хв. здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи супровідним листом від 27.11.2023 за вих. №661-11/2023 письмову інформацію з додатками та письмову відповідь на відзив від 12.12.2023.

Також позивач зазначив, що у позовній заяві невірно вказано найменування відповідача, а саме замість: Придніпровське міжрайонне управління водного господарства вказано Придніпровське міжрегіональне управління водного господарства.

Відповідно до роздруківки з офіційного сайту «Опендатабот»: https://opendatabot.ua/ за кодом ЄДРПОУ 36381844 зареєстровано Придніпровське міжрайонне управління водного господарства, місцезнаходження: вул. Нижня, буд. 6, м. Дніпрорудне, Запорізька область, 71630.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне вірним найменуванням відповідача у справі №908/3442/23 вважати Придніпровське міжрайонне управління водного господарства (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Нижня, буд. 6, м. Дніпрорудне, Запорізька область, 71630; код ЄДРПОУ 36381844).

Представник позивача підтримав заяву від 16.11.2023 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», оскільки вартість спожитої відповідачем електричної енергії, зазначена в рахунках та актах приймання-передачі електричної енергії визначена на підставі даних про обсяг споживання електричної енергії відповідачем, наданих ПАТ «Запоріжжяобленерго» як оператором системи розподілу.

Представник відповідача пояснив, що не заперечує проти обсягів спожитої електричної енергії.

З урахуванням пояснень відповідача, представник позивача усно заявив клопотання про відкликання заяви про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке задоволено судом.

Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву на позовну заяву від 05.12.2023, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також відповідачем надано суду письмову заяву від 12.12.2023 за вих. №174 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство меліорації та водного господарства України. В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що відповідно до п.1.1. Положення про Придніпровське МУВГ, яке затверджено наказом №422 від 02.12.2022 Державного агентства меліорації та рибного господарства України, управління є бюджетною неприбутковою організацією та належить до сфери управління Держрибагентства України. Джерелом формування майна Придніпровського МУВГ є майно, що передано Держрибагентством та бюджетні асигнування, фінансування управління здійснюється за рахунок Державного бюджету України (п.п. 4.3. -4.4. Положення про управління). Також, джерелом формування майна в Придніпровському МУВГ можуть бути власні надходження від надання платних послуг. На теперішній час Придніпровське МУВГ, в зв`язку із перебуванням на простої та зупиненням виробничої діяльності, не має надходжень від надання платних послуг. Тобто, єдиним джерелом фінансування в кошторисі управління, для забезпечення мінімальних гарантованих чинним законодавством норм щодо оплати праці та часу простою, а також сплати податків та обов`язкових платежів та внесків, є надходження з Державного бюджету України. В разі винесення рішення про задоволення позову та стягнення коштів на користь позивача - ТОВ «Енерджі Маркетс Ассістант», його виконання можливе тільки за рахунок бюджетних асигнувань, які доводяться до Придніпровського МУВГ за рішенням його центрального уповноваженим органом виконавчої влади - Державного агентства меліорації та водного господарства України, а значить може вплинути на їх права та обов`язки як розпорядника бюджетних коштів для Придніпровського МУВГ.

Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. (ч. 1)

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. (ч. 3)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 4)

Суд зазначає, що відповідачем належним чином не обґрунтовано яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Державного агентства меліорації та водного господарства України, а отже на даний час суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вірним найменуванням відповідача у справі №908/3442/23 вважати Придніпровське міжрайонне управління водного господарства (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Нижня, буд. 6, м. Дніпрорудне, Запорізька область, 71630; код ЄДРПОУ 36381844).

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістан" від 16.11.2023 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» відмовити.

3. В задоволенні заяви Придніпровського міжрайонного управління водного господарства від 12.12.2023 за вих. №174 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство меліорації та водного господарства України відмовити.

4. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 15.01.2024 на 11 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15.01.2023 надіслати на адреси позивача та суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115817362
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 107 184,65 грн.,

Судовий реєстр по справі —908/3442/23

Судовий наказ від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні