Ухвала
від 19.12.2023 по справі 906/788/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2023Справа № 906/788/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 906/788/14, -

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест"

про заміну сторони виконавчого провадження.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк";

до Компанії "New Global Enterprises Limited";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з

обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" (третя особа 1);

Приватне акціонерне товариство "Дніпровуд" (третя особа 2);

про стягнення 15 615 256,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи про оголошену у судовому засіданні перерву до 16.01.24 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко

Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115817727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/788/14

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні