Ухвала
від 21.12.2023 по справі 910/9953/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/9953/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін заяву б/н від 18.12.2023 року Про видачу дублікату судового наказу Комунального підприємства "Бессарабський ринок"

у справі № 910/9953/22

за заявою Комунального підприємства "Бессарабський ринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група"

про стягнення заборгованості за договором № 25 про відшкодування комунальних витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП "Бессарабський ринок" на утримання орендованого майна та інших платежів від 10.03.2021 року у розмірі 232 690,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група" про стягнення заборгованості за договором № 25 про відшкодування комунальних витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП "Бессарабський ринок" на утримання орендованого майна та інших платежів від 10.03.2021 року у розмірі 232 690,38 грн.

03.10.2022 року за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська транспортно-сервісна група» на користь Комунального підприємства «Бессарабський ринок» заборгованості за договором № 25 про відшкодування комунальних витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП "Бессарабський ринок" на утримання орендованого майна та інших платежів від 10.03.2021 року - 232 690,38 грн. та судового збору 248,10 грн.

19.12.2023 року через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Бессарабський ринок» надійшла заява про видачу дубліката судового наказу від 03.10.2022 року у справі № 910/9953/22, в якій заявник просить суд видати дублікат вищезазначеного судового наказу, у зв`язку з його втратою при пересилці.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, виконання рішення є обов`язковим елементом права на справедливий суд, та сума заборгованості, яка присуджена судом є підґрунтям для "законного сподівання" позивача на виплату такої заборгованості і становить "майно" цієї особи.

Частиною ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вказав Верховний Суд у постанові від 29.10.2020 року у справі № 916/922/16, дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є:

- втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо);

- звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Слід акцентувати увагу на тому, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Вказане відповідає правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 27.01.2023 року у справі № 14/338.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У судовому наказі Господарського суду міста Києва № 910/9953/22 від 03.10.2022 року визначено, що судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.11.2025 року.

Заявник повідомив суд, що виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Враховуючи наведене, суд встановив, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, заявником надано докази сплати судового збору та направлення копії заяви іншій стороні, а тому заява Комунального підприємства «Бессарабський ринок» про видачу дубліката судового наказу відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 18.12.2023 року Про видачу дублікату судового наказу Комунального підприємства "Бессарабський ринок" у справі № 910/9953/22 - задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу № 910/9953/22 від 03.10.2022 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська транспортно-сервісна група» (ідентифікаційний код 38656899, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 47/49) на користь Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (ідентифікаційний код 05587984, адреса: 01024, м. Київ, Бессарабська площа, 2) грошових коштів: заборгованості за договором № 25 про відшкодування комунальних витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП "Бессарабський ринок" на утримання орендованого майна та інших платежів від 10.03.2021 року - 232 690,38 грн. (двісті тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто гривень 38 копійок) та судовий збір 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 грудня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115818093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9953/22

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні