Ухвала

від 21.12.2023 по справі 911/3273/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3273/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачаГромадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Садова 4, буд. 8, ідентифікаційний код 22203011)

про визнання повідомлення недійсним, визнання угоди подовженою та стягнення 4300,00 грн.

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 27.10.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 27.10.2023 до відповідача Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», в якому просить суд:

- стягнути з Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» на користь ОСОБА_1 фактично сплачені кошти членські внески за 2018-2021рр. в сумі 4300,00 грн. за не виконання умов Угоди з ГО СТ «Ветеран-3» від 01.08.2018;

- визнати Повідомлення №13/12-22 від 13.12.2022 ГО СТ «Ветеран-3» про розірвання Угоди без номеру та дати, про споживання електроенергії та сплати членських внесків садоводами з 2018-2020 роки «Про використання загального майна членами садівницького товариства ГО СТ «Ветеран-3» - недійсним;

- визнати Угоду споживання електроенергії та сплати членських внесків садоводами на період з 2018-2020 роки «Про використання загального майна членами садівницького Товариства ГО СТ «Ветеран-3» - подовженою та чинною;

- всі судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зобов`язано ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; ) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати суду належні докази направлення на адресу місцезнаходження Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Садова 4, буд. 8) копії позовної заяви разом з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення) або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви, яка об`єднує дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу, а саме в сумі 8052,00 грн.

Вказану копію ухвали було надіслано позивачу:

1) на відому суду електронну адресу позивача, що була вказана ним у позовній заяві. Ухвалу від 30.10.2023 доставлено до електронної скриньки 31.10.2023.

2) засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням №0600057259300 на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Як свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач копію ухвали отримав 21.11.2023.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 «Пономарьов проти України», сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Встановлений ухвалою суду десятиденний строк на усунення недоліків сплив. Станом на 21.12.2023 ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строк, визначені в ухвалі від 30.10.2023.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» визнання повідомлення недійсним, визнання угоди подовженою та стягнення 4300,00 грн. неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від 27.10.2023 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала підписана 21.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх