Ухвала
від 20.12.2023 по справі 916/2251/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2251/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2251/23 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, вул. Перемоги, 107А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еформ» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 3829327,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.12.2023 відповідач ОСОБА_2 просив відкласти суд розгляд справи для узгодження з позивачем порядку розрахунків щодо заборгованості за спірним договором. Позивач не заперечував щодо відкладення розгляду справи. З огляду на клопотання відповідача проти якого позивач не заперечував, суд відкладає розгляд справи на 15.01.2024 о 10 год. 20 хв.

Положення ч.4 ст.11 ГПК України визначають, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» №3477-ІV від 23.02.2006р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Положення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Нерідко ЄСПЛ у власних рішеннях звертається до ствердження прав сторін по справі, що визначені ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як от п.26 рішення від 15.05.2008р. по справі «Надточій проти України» (заява №7460/03) ЕСПЛ зазначив про наступне: «Суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], no. 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy), рішення від 28 серпня 1991 року, Серія A no. 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy), рішення від 12 жовтня 1992 року, Серія A no. 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), no. 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).».

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи незаперечуване позивачем, суд вважає за необхідне надати учасникам спору розумний строк для надання пояснень по справі у судовому засіданні.

Керуючись п.8 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №916/2251/23 на "15" січня 2024 р. о 10:20.

2. Викликати ОСОБА_1 та ТОВ «Еформ`у судове засідання 15.01.2024 об 10:20.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115818855
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/2251/23

Рішення від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні