Ухвала
від 19.12.2023 по справі 916/4742/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4742/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Литвинов В.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 916/4742/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ТРАНЗИТ (65481, Одеська область, місто Южне, проспект Миру, будинок 17, квартира 60)

про стягнення коштів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ТРАНЗИТ про стягнення:

- 555996,74 грн боргу за договором про участь у балансуючій групі від 01.03.2023 р. № БГ-23/0670 згідно акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у вересні 2023 р. від 30.09.2023 р. № ВН-2023/09-39131326;

- 8,08 грн боргу за договором про участь у балансуючій групі від 01.03.2023 р. № БГ-23/0670 згідно коригувального акту за червень 2023 р. від 16.10.2023 р. № ВНк-2023/06-39131326.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП посилається на невиконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 р.: прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 05.12.2023 р.; запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 01.12.2023 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП надати суду письмові пояснення щодо того, чому в тексті позовної заяви зазначено про наявність заборгованості за актом від 30.09.2023 р. № ВН-2023/09-39131326 у розмірі 555988,66 грн, а в прохальній частині позову 555996,74 грн.

16.11.2023 р. від позивача надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 41939/23), у якому просить, зокрема: вважати вірною у прохальній частині позову заборгованість за актом № ВН-2023/09-39131326 від 30.09.2023 р. у сумі 555988,66 грн; провадження у справі № 916/4742/23 закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6671,96 грн.

Підготовче засідання, призначене на 05.12.2023 р., не відбулось у зв`язку з кібератакою на суд.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2023 р. призначено підготовче засідання на 19.12.2023 р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ТРАНЗИТ надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі (зареєстроване 14.12.2023 р. за вх. № 45303/23), до якого додано докази сплати коштів на користь позивача в заявленій до стягнення сумі. При цьому представник відповідача у засідання суду не з`явився.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…

Приймаючи до уваги викладене, наявність в матеріалах справи доказів сплати після подачі позову заявленої до стягнення заборгованості (платіжні інструкції від 15.11.2023 р. на суми 555988,66 грн та 8,08 грн), господарський суд закриває провадження у справі № 916/4742/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, господарський суд за відповідним клопотанням повертає Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП з Державного бюджету України 6671,96 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Керуючись ст.ст.231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, постановив:

Провадження у справі № 916/4742/23 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14, код 42190690) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 6671/шість тисяч шістсот сімдесят одну/грн 96 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 24.10.2023 р. № 3335, оригінал якої знаходиться у позивача.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14, код 42190690).

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1-А, код 37607526).

Ухвала є виконавчим документом, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2023 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115818865
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/4742/23

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні