Ухвала
від 21.12.2023 по справі 161/4149/23
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/4149/23

Провадження № 2-во/931/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД про виправлення описки в ухвалі Локачинського районного суду Волинської області від 06 червня 2023 року у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубечненський керамічний завод»,

в с т а н о в и в:

В Локачинському районному суді Волинської області на розгляді перебувала цивільна справа за вищевказаною скаргою.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 06 червня 2023 року скаргу задоволено та припинено обтяження.

20.12.2023 представник ТзОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД Романова І.О. подала заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що при ознайомленні з текстом ухвали виявлено описку, а саме номер запису обтяження 17107943 не відповідає дійсності, правильним є 17107915. Просить виправити вказану описку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони у судове засідання при розгляді питання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, зокрема, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03.02.2023, що запис про обтяження (арешт нерухомого майна), яке зареєстроване 20.01.2015 року державним реєстратором Яремчуком Г.Я. КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №43448765 виданої 17.01.2015 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчуком О.П., особа/майно/права якої обтяжуються: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Євробуд» ЛТД, внесений до Державного реєстру речових прав за номером 17107915 (а.с. 30 зворот).

Однак, в ухвалі Локачинского районного суду від 06 червня 2023 року, у двох абзацах мотивувальної частини та у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено номер запису обтяження 17107943, тоді як правильним є 17107915.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Локачинського районного суду Волинської області від 06 червня 2023 року по справі № 161/4149/23 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубечненський керамічний завод», а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах номер запису про обтяження 17107943 виправити на 17107915.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115819060
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —161/4149/23

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Постанова від 12.09.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 12.09.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Черняк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні