Ухвала
від 18.12.2023 по справі 920/743/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2023м. СумиСправа № 920/743/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянувши заяву від 30.11.2023 (вх.№4793 від 06.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» про виправлення помилки в наказі суду та матеріали справи №920/743/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс»;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-СПБ»,

2. ОСОБА_1 ;

про стягнення 517380 грн 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: 1,2 не прибули

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 у справі №920/743/22 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-СПБ» (вул. Кооперативна, буд. 3, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396763) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» (вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 38800017) 300000 грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 217380 грн 00 коп. комісія та проценти за користування кредитом, 7760 грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору, 10000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

21.03.2023 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 було видано відповідний наказ.

06.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в наказі суду (вх №4793), відповідно до якої просить суд виправити помилку, допущену в наказі у справі №920/743/22 від 21.03.2023, та зазначити дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.12.2023 було прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 18.12.2023.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з`явились.

Заява обґрунтована тим, що 10 липня 2023 року на адресу стягувача - ТОВ «ФК Актівітіс» надійшло повідомлення від 08.06.2023 старшого державного виконавця Матосової І.Ю. Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районні Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Зокрема, підставою для повернення виконавчого документа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , державним виконавцем було зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутня дата народження боржника у виконавчому документі, що унеможливлює системою «Автоматизованого виконавчого провадження» прийняти рішення групи «відкриття ВП».

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 30.11.2023 (вх. №4793 від 06.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» про виправлення помилки в наказі у справі №920/743/22 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Сумської області від 21.03.2023 у справі №920/743/22, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 20.12.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115820087
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/743/22

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні