Рішення

від 21.11.2023 по справі 921/449/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/449/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37, вул. 15-квітня, буд. 37, м. Тернопіль, 46016

про стягнення заборгованості у сумі 8 350 грн 60 коп., з яких: 7 078 грн 62 коп. пеня, 847 грн 26 коп. інфляційні збитки, 424 грн 72 коп. річні нарахування.

За участі представників:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

1. Суть справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37 про стягнення заборгованості у сумі 45 636 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/449/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

Ухвалами суду, в порядку статті 183 ГПК України, неодноразово відкладалось підготовче засідання та продовжувався строк підготовчого провадження.

26.09.2023 на адресу суду від позивача по справі надійшла заява № 1500/08 від 26.09.2023 (вх. № 7745 від 26.09.2023) про зменшення розміру позовних вимог до 8 350 грн 60 коп., з яких: 7 078,62 грн пені, 847,26 грн інфляційних збитків та 424,72 грн річних нарахувань.

26.09.2023 в судовому засіданні, протокольною ухвалою, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог № 1500/08 від 26.09.2023 (вх. № 7745 від 26.09.2023) та постановив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме : 7 078,62 грн пені, 847,26 грн інфляційних збитків та 424,72 грн річних нарахувань. Також судом продовжено строк підготовчого провадження по 24.10.2023 та підготовче засідання відкладено на 24.10.2023.

У судовому засіданні 24.10.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження по 21.11.2023, закрито підготовче провадження з 21.11.2023 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2023 о 11 год 00 хв.

21.11.2023 позивачем, через систему «Електронний суд» подано заяву № без номера від 21.11.2023 (вх. № 9406 від 21.11.2023) про розгляд справи №921/449/23 без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Судом, у судовому засіданні 21.11.2023, після виходу з нарадчої кімнати, ухвалено скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення.

2. Аргументи сторін.

2.1. Аргументи позивача.

Позивачем, підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з Публічним договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції "Універсальна побут 1", зокрема в частині оплати вартості отриманої електричної енергії.

Позивач зазначив, що відповідно до умов, а саме пункту 2.1. Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався шляхом споживання та оплати електричної енергії, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Обсяги фактично спожитої відповідачем електроенергії визначені оператором системи розподілу (ВАТ «Тернопільобленерго») і підтверджуються довідкою про обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії від 06.04.2023.

Як вказує позивач, ним виконано договірні зобов`язання передано відповідачу електричну енергію обсягом 31 663кВт/год.

Відповідач допустив порушення умов договору, щодо вчасної та повної оплати за поставлену електричну енергію в сумі 37 285грн 48коп.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії, позивачем нараховано відповідачу 7 078грн 62коп. пені, 847грн 26коп. інфляційних збитків, 424грн 72коп. 3% річних.

В підтвердження позовних вимог до матеріалів справи долучено: довідку про обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії від 06.04.2023 Договір № 3708 ОСББ « 15-квітня 37» адреса/ЕІС код 62Z2424895787824); копії рахунків за енергію № 140003708 згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг особовий рахунок № 3708; копії платіжних інструкцій № 835 від 06.10.2022, № 862 від 11.01.2023, №867 від 20.01.2023, № 872 від 01.02.2023 про оплату вартості активної енергії згідно договору № 37.01.20119 від 02.01.2019; розрахунок заборгованості ОСББ « 15-квітня 37» станом на 03.06.2023; копію претензії № 1017 від 15.11.2022; копію Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; копію комерційної пропозиції «Універсальна побут 1».

26.09.2023 позивач звернувся до суду із заявою за вих. № 7745 від 26.09.2023 про зменшення розміру позовних вимог, до 8 350грн 60 коп., з яких: 7 078грн 62 коп. пені, 847грн 26коп. інфляційних збитків та 424грн 72 коп. річних нарахувань. Зазначив, що після пред`являння позову до суду відповідачем, 05.09.2023 здійснено погашення заборгованості за електроенергію в загальній сумі 42 000грн 00коп.

2.2. Аргументи відповідача.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Будь яких інших клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України не заявив.

3. Фактичні обставини встановлені судом.

Норми права, законодавство, судова практика, які застосував суд.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила).

Пунктом 2 Постанови №312 визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п. 7 Постанови №312).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 429 від 14.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Споживач, відповідно до пункту 7 Постанови № 312, шляхом споживання та оплати електричної енергії приєднався до публічного договору приєднання про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір), на умовах комерційної пропозиції «Універсальна побут 1». Доказами приєднання до договору є: споживання Боржником електроенергії, що підтверджується довідкою ОСР від 06.04.2023; оплати Споживачем за спожиту електроенергію рахунків (платіжні інструкції № 835 від 06.10.2022; № 862 від 11.01.2023; № 867 від 20.01.2023; № 872 від 01.02.2023, оплати по яких відображено у розрахунках заборгованості.

Частиною 1 статті 181 ГК України визначено загальний порядок укладення господарських договорів, а саме те, що господарський договір укладається в порядку, встановленому ЦК України, з урахуванням особливостей передбачених ГК України.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.(частина 5 статті 640 ЦК України).

Відповідачем оплачувалась спожита електрична енергія, що підтверджується платіжними інструкціями № 835 від 06.10.2022 на суму 9000,00грн, № 862 від 11.01.2023 на суму 5000,00грн, № 867 від 20.01.2023 на суму 6000,00грн, № 872 від 01.02.2023 на суму 5000,00грн., в яких відповідач виступає платником із зазначенням призначення платежу: «за активну енергію згд. дог № 3708 від 02.01.2019р.».

З огляду на наведене, дії відповідача свідчать про вчинення ним фактичних дій на виконання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг , до умов якого останній (як споживач) приєднався шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), обравши комерційну пропозицію «Універсальна побут 1».

Згідно пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена у заяві-приєднанні, яка є Додатком №1 до цього Договору (пункт 3.1 Договору).

Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього Договору (пункт 3.3 Договору).

Пунктом 5.1 Договору визначено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку) затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію. (пункт 5.2 Договору).

Ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ.(пункт 5.5. Договору).

Згідно з пунктами 5.7 - 5.8 Договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до пунктів 5.9 - 5.10 Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вважається здійсненою після того, як на спец рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Підпунктом 1, 7 пункту 6.2 Договору передбачено зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору; відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

Згідно з підпунктів 1, 2, 5 пункту 7.1 Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору; контролювати правильність оформлення Споживачем платіжних документів; проводити разом із Споживачем звіряння фактично спожитих обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта.

Постачальник має право звернутися до оператора системи з вимогою про відключення об`єкта Споживача від електроживлення у випадку порушення Споживачем строків оплати за спожиту електричну енергію за цим Договором, у тому числі за графіком погашення заборгованості. Припинення електропостачання не звільняє Споживача від обов`язку сплатити заборгованість Постачальнику за спожиту електричну енергію за цим Договором (пункти 8.1-8.2 Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (пункт 9.1 Договору).

У пункті 13.1 Договору зазначено, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні. Цей Договір в частині виконання зобов`язань Споживача щодо оплати діє до повного виконання Споживачем таких зобов`язань.

В матеріалах справи міститься комерційна пропозиція "Універсальна побут 1", що оформлена як додаток №3 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Даною пропозицією визначено: територія, на яку розповсюджується діяльність з постачання електричної енергії споживачам - Тернопільська область в межах території, на якій оператори системи розподілу: ВАТ «Тернопільобленерго» чи АТ «Укрзалізниця» здійснюють діяльність з розподілу електричної енергії.

Дана комерційна пропозиція застосовується до споживачів електричної енергії:

-у багатоквартирних житлових будинках (у тому числі гуртожитках) на технічні цілі (аварійне та евакуаційне освітлення, роботу індивідуальних теплових пунктів, котелень, ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, протипожежних систем, систем вентиляції, димовидалення та кондиціонування, систем сигналізації, авіаційних маяків, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків;

-у дачних та дачно-будівельних кооперативах, садових товариствах, гаражно-будівельних кооперативах на технічні цілі (роботу насосів) та освітлення території;

-юридичних осіб, які є власниками (балансоутримувачами) майна, що використовується для компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (містечок із збірних модулів, гуртожитків, оздоровчих таборів, будинків відпочинку, санаторіїв, пансіонатів, готелів тощо), у частині задоволення власних побутових потреб внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до умов вказаної вище Комерційної пропозиції:

- Тариф** електричної енергії, відповідає тарифам на електричну енергію, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 (із змінами).

- оплата за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді відповідно до даних комерційного обліку і наданих рахунків за спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

- остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем самостійно не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання. У разі, якщо сума оплати вартості очікуваних обсягів електроспоживання більша величини фактичної вартості спожитої в розрахунковому періоді електроенергії, - різниця зараховується як оплата на наступний період. Якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий Споживачем сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений Споживачу на сьомий робочий день і Споживач з рахунками ознайомлений.

- споживач здійснює оплату за послугу з розподілу електричної енергії через Постачальника з наступним переведенням цієї оплати електропостачальником оператору системи.

- термін дії комерційної пропозиції (Договору) діє до 31.12.2023.

Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу послуги з постачання електричної енергії обсягом 31663 кВт/год., що підтверджується доданими до позовної заяви рахунками №140003708 від 31.07.2022 на суму 34 328,00грн, № 140003708 від 31.08.2022 на суму 38938,52грн, № 140003708 від 30.09.2022 на суму 38938,52грн, № 140003708 від 31.10.2022 на суму 37337,24грн, № 140003708 від 30.11.2022 на суму 37 337,24грн, № 140003708 від 31.12.2022 на суму 37 337,24грн, № 140003708 від 31.01.2023 на суму 35086,68грн, № 140003708 від 28.02.2023 на суму 30 086,68грн, № 140003708 від 37 285,48грн на суму 37 285,48грн.

Постановою НКРЕКП від 20.11.2018р. № 1468 BAT "Тернопільобленерго" ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Тернопільської області.

Послугу з розподілу електричної енергії споживачу надає оператор системи розподілу - ВАТ "Тернопільобленерго".

Пунктами 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставлено, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, якою затверджено ПРРЕЕ, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку (центральна інформаційно-комунікаційна платформа) функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (оператор системи розподілу).

З наявної в матеріалах справи довідки ВАТ «Тернопільський міський район електромереж» " б/н від 06.04.2023 про обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії ОСББ «15-Квітня 37» по Договору №3708 від 16.12.2020, адреса /EIC (код) 62Z2424895787824, вбачається, що за період з липня 2022 року по березень 2023 року відповідач використав 31 663 кВт електричної енергії, у тому числі: у липні 2022 року - 15022 кВт; у серпні 2022 року - 2744 кВт; у жовтні 2022 року - 4404 кВт; у січні 2023 року 5208 кВт; у березні 2023 року 4285 кВт.

Судом встановлено, що на виконання умов укладеного Договору та взятих на себе зобов`язань позивач виставляв Споживачу рахунки для оплати спожитої електричної енергії, а саме:

- за № 140003708 від 31.07.2022 на суму 34 328грн 60коп.; за № 140003708 від 31.08.2022 на суму 38 938грн 52коп; за № 140003708 від 30.09.2022 на суму 38 938грн 52коп.; за № 140003708 від 31.10.2022 на суму 37 337грн 24коп.; за № 140003708 від 30.11.2022 на суму 37 337грн 24коп.; за № 140003708 від 31.12.2022 на суму 37 337грн 24коп.; за № 140003708 від 31.01.2023 на суму 35 086грн 68коп.; за № 140003708 від 28.02.2023 на суму 30 086грн 68коп.; за № 140003708 від 31.03.2023 на суму 37 285грн 48коп.

Відповідач зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманої у вказаний період електричної енергії виконував неналежним чином.

Зокрема, 06.10.2022 відповідач сплатив 9 000грн 00 коп., 11.01.2023 - 5 000грн 00коп., 20.01.2023 - 6 000грн 00коп., 01.02.2023 5 000грн 00коп.

На день звернення позивача з даним позовом до суду неоплаченою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 15-квітня 37» залишалась заборгованість за отриману електричну енергію в сумі 37 285грн 48коп.

Зазначена заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі після звернення позивачем до суду з даним позовом (платіжна інструкція № 852 від 02.09.2023).

Відтак, станом на 21.11.2023 заборгованість ОСББ « 15-квітня 37» перед ТОВ «Тернопільелектропостач» в сумі 37 285,48грн відсутня.

3.2. Щодо стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних.

Предметом судового розгляду у даній справі, з врахуванням прийнятої судом та вказаної вище заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, є вимоги ТзОВ "Тернопільелектропостач" про стягнення з відповідача 7 078,62 грн пені, 847,26 грн інфляційних збитків та 424,72 грн 3% річних.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина 1 статті 611 ЦК України).

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу статей 546-551 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком, правом довірчої власності. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (частина 2 статті 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (частин 6 статті 232 ГК України).

Пунктом 5.11 Договору, визначено, що в разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за даним Договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Умовами Комерційної пропозиції "Універсальна побут 1" передбачено, що в разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених даною комерційною пропозицією (розділами: "Спосіб оплати" та "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати") Споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ) від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а також 3% річних та інфляційні.

На підставі наведених вище норм чинного законодавства та умов правочину, зважаючи на допущене відповідачем порушення взятих на себе зобов`язань, з врахуванням здійснених останнім 06.10.2022, 11.01.2023, 20.01.2023, 01.02.2023 оплат, визначеного Комерційною пропозицією терміну остаточного розрахунку, позивачем нараховано:

- пені за період 18.01.2023-19.01.2023 на суму 32 337,24грн - 88,60грн; за період 20.01.2023-31.01.2023 на суму 26 337,324грн - 432,94грн; за період 01.02.2023 16.02.2023 на суму 21 337,24грн 467,67грн; за період 17.02.2023-16.03.2023 на суму 30 086,68грн - 1 154,01грн; за період 17.03.2023-18.04.2023 на суму 30 086,68грн 1 360,08грн; за період 19.04.2023 27.06.2023 на суму 37 285,48грн 3 575,32грн, всього: 7 078,62грн;

-інфляційних збитків за період січень 2023- червень 2023 в сумі 847,26грн;

-річних нарахувань за період 18.01.2023-19.01.2023 на суму 32 337,24грн 5,32грн; за період 20.01.2023-31.01.2023 на суму 26 337,324грн 25,98грн; за період 01.02.2023 16.02.2023 на суму 21 337,24грн 28,06грн; за період 17.02.2023-16.03.2023 на суму 30 086,68грн - 69,24грн; за період 17.03.2023-18.04.2023 на суму 30 086,68грн 81,60грн; за період 19.04.2023 27.06.2023 на суму 37 285,48грн 214,52грн, всього:424,72грн.

Згідно з усталеною судовою практикою застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань "господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості".

Судом розглянуто проведені позивачем розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3 % річних та інфляційних збитків, зважаючи на доведений матеріалами справи факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по оплаті отриманої електроенергії, з врахуванням здійснених оплат, в межах визначених позивачем періодів нарахувань, проведено перерахунок заявлених до стягнення сум.

Згідно проведеного судом розрахунку, нарахування - 7 078,62грн пені, 424,72грн 3 % річних за періоди 18.01.2023-19.01.2023 на суму 32 337,24грн; 20.01.2023-31.01.2023 на суму 26 337,324грн; 01.02.2023 16.02.2023 на суму 21 337,24грн; 17.02.2023-16.03.2023 на суму 30 086,68грн; 17.03.2023-18.04.2023 на суму 30 086,68грн; 19.04.2023 27.06.2023 на суму 37 285,48грн та 847,26грн інфляційних збитків за період з січня 2023року по червень 2023 року, є арифметично вірними,обґрунтованими та правомірними.

Відповідач не заперечив належними та допустимими доказами доводів позивача та встановлених судом вище обставин.

За даних обставин, позовні вимоги ТзОВ "Тернопільелектропостач" про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 15-квітня 37» - 7 078грн 62 коп. пені, 424грн 72 коп. 3 % річних та 847грн 26 коп. інфляційних збитків суд задовольняє в повному обсязі.

4. Висновки суду.

Із змісту частин 1,2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Стаття 129 Конституції України вказує, що до однієї із основних засад судочинства відноситься змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

Згідно із частинами 2-3 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 73, частин 1,3 статті 74, статей 76,77,78,79 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 58 рішення від 10.02.2010 (заява №4909/04) Європейського суду з прав людини у справі "Серявін та інші проти України" у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torijav. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, №303-А, п.29)

Крім того, Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" наголосив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (п. 54 рішення від 28.10.2010 (заява №4241/03) Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

5. Судові витрати.

Згідно із нормами ГПК України розподіл судових витрат здійснюється за правилами статті 129 ГПК України.

Відповідно до частин 1,2 статті 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви, позивачем, згідно платіжної інструкції № 81 від 28.06.2023 року сплачено 2 684грн судового збору.

З огляду на задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129,233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37, вул. 15-квітня, буд. 37, м. Тернопіль, 46016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007 (банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ № 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк») 7 078 (сім тисяч сімдесят вісім гривень) грн 62коп. пені, 847 (вісімсот сорок сім) грн 26 коп. інфляційних, 424(чотириста двадцять чотири)грн 72коп. 3% річних.

3. Судові витрати покласти на відповідача у справі.

4. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37, вул. 15-квітня, буд. 37, м. Тернопіль, 46016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007 (банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ № 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк») - 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007 (код ЄДРПОУ 42145798);

Відповідач : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37, вул. 15-квітня, буд. 37, м. Тернопіль, 46016 (код ЄДРПОУ 40861168).

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Копію повного тексту рішення надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.

Повний текст рішення складено 20.12.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко