Рішення
від 01.12.2023 по справі 921/78/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/78/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаї", вул. Промислова, 12а, с.Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47728,

про: стягнення 383 667,00грн - боргу за надані послуги згідно Договору з розподілу природного газу.

За участі представників:

позивача адвоката Панчука Сергія Миколайовича, довіреність №7 від 22.08.2022

відповідача: керівника - Боднара Олександра Олександровича, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; адвоката - Гарагуца Івана Федоровича, ордер ВО №1052015.

В порядку ст.8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.01.2023 позовну заяву №б/н від 25.01.2023 (вх.№78 від 26.01.2023) залишено без руху, а ухвалою суду від 28.02.2023 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2023, позивач повідомлений про дату і час судового засідання (06.03.2023), а ухвала надіслана на адресу відповідача, відповідно до відстеження на офіційному сайті "Укрпошта", "не вручена під час доставки".

Ухвалою суду від 28.03.2022, враховуючи подані представником позивача (адвокат Панчук С.М., довіреність №5 від 22.08.2022) клопотання про відкладення розгляду справи №б/н від 27.03.2023 (вх.№2663 від 27.03.2023), не отримання відповідачем ухвали суду, відкладено судове засідання на 28.04.2023, а у судовому засіданні 28.04.2023, враховуючи усне клопотання про відкладення судового зсідання та продовження строку підготовчого провадження, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового засідання на 23.05.2023, яку занесено у протокол судового засідання, представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалами суду від 23.05.2023, 16.06.2023 та 04.07.2023, враховуючи подані тимчасово виконуючим обов`язки голови правління ПрАТ "Тернопільміськгаз" (Даткун В.В.) клопотання про відкладення підготовчого засідання №б/н від 16.06.2023 (вх.№5181 від 16.06.2023), представником відповідача (Гарагуц І.Ф.) клопотання про відкладення судового засідання: - №б/н від 22.05.2023 (вх.№4427 від 23.05.2023), у зв`язку із неможливістю забезпечити участь через відрядження; - №б/н від 04.07.2023 (вх.№5707 від 04.07.2023), у зв`язку із узгодженням сторонами умов мирного врегулювання спору, відкладено судове засідання відповідно до 16.06.203, 04.07.2023 та 11.08.2023, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2023, враховуючи подані:- представником відповідача (Гарагуц І.Ф.) клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 10.08.2023 (вх.№6573від 10.08.2023), представником позивача (Панчук С.М.) клопотання №б/н від 11.08.2023 (вх.№6588 від 11.08.2023), в якому підтримав подане відповідачем клопотання про відкладення судового засідання та просить проводити судове засідання без участі представника, при цьому висловився щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2023 ( з врахуванням ухвали суду від 22.08.2023), сторони повідомлені про дату та час судового зсідання.

Ухвалами суду від 12.09.2023 та 13.10.2023, враховуючи подані представником позивача (Панчук С.М.) клопотання №б/н від 12.09.2023 (вх.№7374 від 12.09.2023) та №б/н від 12.10.2023 (вх.№8225 від 13.10.2023) про відкладення розгляду справи та представником відповідача (Гарагуц І.Ф.) клопотання №б/н від 12.09.2023 (вх.№7378 від 12.09.2023) про відкладення судового засідання, через термінове відрядження, та просить судове засідання без участі представника відповідача не проводити, та №б/н від 12.10.2023 (вх.№8219 від 13.10.2023), у зв`язку із неможливістю забезпечити участь директора ТзОВ "Гаї" для надання пояснень по предмету спору у судовому засіданні по причині його службового відрядження, відкладено судове засідання відповідно на 13.10.2023 та 07.11.2023 та здійснено повторно виклик директора ТОВ "Гаї" Махновецького Олександра Борисовича у судове засідання, сторони повідомлені про дату та час судових засідань.

У судовому засіданні 07.11.2023, враховуючи усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості подати перерахунок вартості обсягу перевищеної потужності природного газу, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 17.11.2023, представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2023, враховуючи подані представником позивача (Панчук С.М.) клопотання про відкладення судового №б/н від 17.11.2023 (вх.№9328 від 17.11.2023) для надання йому додаткового часу для ознайомлення із додатковими поясненнями надісланими відповідачем 17.11.2023, представником відповідача (Гарагуц І.Ф.) пояснення №б/н від 17.11.2023 (вх.№9334 від 17.11.2023) та клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 17.11.2023 (вх.№9333 від 17.11.2023), у зв`язку із необхідністю надати іншій стороні додатковий час для ознайомлення із поданими відповідачем поясненнями, відкладено судове засідання на 28.11.2023, а у судовому засіданні 28.11.2023, враховуючи, що Позивач не подав результатів розгляду контррозрахунку відповідача, направленого на електронну пошту 17.11.2023, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 01.12.2023, позивач та представники відповідача повідомлені про дату та час судового засідання.

Позивач його представник у судовому засіданні 01.12.2023, підтримав позовні вимоги, на обґрунтування таких посилається на надання відповідачу послуг з розподілу природного газу на підставі Типового договору про розподіл газу та Заяв - приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №284 від 21.02.2020 (величина річної замовленої потужності 675 000куб.м.газу) та Заяви - приєднання № 284 від 01.08.2020, згідно якої уточнена величина річної заявленої потужності відповідачем та становить 800000 куб.м. газу. Відповідачем фактично спожито за 2020 рік 1 398 619 куб.м.газу , тобто перевищено обсяг фактичної потужності над заявленою на 597 293 куб. м. газу. У зв`язку з чим відповідно до положень Кодексу ГРМ позивачем розраховано вартість фактичної потужності із застосуванням коефіцієнту 1,2 , що становить 383 677,00грн. Представник позивача визнав доводи відповідача щодо помилкового застосування не вірного коефіцієнта при здійсненні донарахування, а саме замість коефіцієнту 1,1 застосовано коефіцієнт 1,2, а тому сума донарахування за фактичну потужність становить 289 055,83грн та просить позов задовольнити в цій частині.

Відповідач, його представники у судовому засіданні визнали позовні вимоги в частині 289 055,83грн боргу, проти позовних вимог в частині стягнення 94 611,17грн заперечують, посилаючись на те, що позивачем помилково застосовано не вірний коефіцієнт при здійсненні донарахування за перевищені відповідачем обсяги фактичної потужності над заявленою , а саме замість коефіцієнту 1,1 застосовано коефіцієнт 1,2.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що розгляд даної справи здійснювався із врахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, 254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023 та №10211/2023 від 06.11.2023), рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, відповідно до яких з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено:

-Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаї" (надалі Споживач) підписано 21.02.2020 Заяву-приєднання №284 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) відповідно до якої приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого НКРЕКП від 20.09.2015 №2498 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1 Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494 (п. 1.2 Договору).

Згідно з пунктом 1.4 Договору, Оператор ГРМ - це оператор газорозподільної системи в особі Приватного акціонерного товариства "Тернопільмісьгаз", що здійснює розподіл природного газу, а споживач - фізична або юридична особа чи фізична особа-підприємець, об`єкт якої підключений до газорозподільної системи оператора ГРМ.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п. 6.1 Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (п. 6.3 Договору).

Пунктом 6.4 Договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно з п. 6.5 Договору у випадку якщо Споживач, що не є побутовим, в установленому Кодексом ГРМ порядку самостійно здійснив замовлення величини річної потужності по всіх його об`єктах (об`єкту) в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік та фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний з моменту перевищення фактичного обсягу над заявленим здійснювати оплату вартості перевищення річної замовленої потужності, велична якої визначається за формулою:

-В м = к х Т х ^,

-де к = 1,1 - у випадку замовлення річної потужності (на період до завершення повного календарного року споживання природного газу) новим Споживачем, що не є побутовим, та/або для потреб нового об`єкта споживача; к = 1,5 - у випадку замовлення річної потужності Споживачем, що не є побутовим;

-Т - тариф на розподіл природного газу Оператора ГРМ, встановлений Регулятором;

-^= Смфакт Сзамовл, при розрахунку оплати вартості перевищення річної замовленої потужності у першому місяці, в якому було допущено таке перевищення;

-^= Смфакт См-1факт, при розрахунку оплати вартості перевищення річної замовленої потужності у місяцях, наступних за місяцем, в якому було вперше у календарному році допущено перевищення;

-Смфакт фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року), що визначається виходячи із фактичного обсягу споживання, природного газу з початку календарного року до місяця надання послуг (включно);

-См-1факт фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року), що визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу з початку календарного року до місяця, що передує місяцю надання послуг (включно);

-Сзамовл річна замовлена потужність Споживачем.

-Визначення фактичного обсягу використання потужності (протягом календарного року) та замовленої Споживачем річної потужності здійснюється сумарно по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ, крім випадків, передбачених главою 6 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем.

-За підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності.

Згідно з заявою-приєднання №284 від 21.02.2020 Споживачем зазначено величину річної замовленої потужності об`єкта Споживача на 2020 рік в розмірі - 675 000 куб.м природного газу.

Відповідачем подано Оператору ГРМ заяву №284 від 01.08.2020 на встановлення уточненої річної замовленої потужності для об`єктів Споживача на 2020 рік, в обсязі - 800 000 куб. м газу.

Споживачем у 2020 році фактично спожито 1 397 293 куб. м газу, що підтверджується Актами про використаний природний газ за березень 2020 на 515куб. м., за липень 2020 на 654 куб. м., за серпень 2020 на 697 куб.м, за вересень 2020 на 3 470 куб. м, за жовтень 2020 на 206 336 куб.м, за листопад 2020 на 887 855куб. м та за грудень 2020 на 297 766 куб. м, у зв`язку з чим різниця між фактично спожитою та замовленою потужністю становить 597 293 куб. м.

Позивачем здійснено донарахування вартості послуги з розподілу природного газу, зі застосуванням коефіцієнту 1,2, відповідно до якого сума донарахування становить 384 454,69грн, про що складено Акт №60284 від 23.03.2021 та рахунок №60284 від 23.03.2021, які листом №14 від 25.03.2021 направлені відповідачу для оплати .

Позивачем направлена відповідачу 23.11.2021 претензія №775 від 22.11.2021 про погашення в 10-денний строк суми боргу за спожитий природний газ з перевищення обсягу фактичної потужності в розмір 385 454,69грн (відмітка вхідної кореспонденції відповідачем 23.11.2021), яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Позивачем повторно направлено адресу відповідача супровідним листом № 36 від 17.01.2023: Акт № 60284 від 23.03.2021, рахунок №60284 від 23.03.2021 та розрахунок вартості донарахування.

Не оплата відповідачем боргу, стало підставою для звернення з позовом до суду.

Суд, на підставі ст. 86, 237 ГПК України, давши оцінку поданим доказам та наведеним учасниками справи доводам, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. При цьому, суд виходив із наступного.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою Національної, комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (надалі Кодекс ГРМ).

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ, доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператор ГРМ (до мереж якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газ, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 (далі - договір розподілу природного газу), в порядку визначеному цим розділом.

Згідно з пунктом 4, глави 3, розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в укованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Як визначено пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 5 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається споживачем за його заявою, але не менше обсягів, визначених абзацом четвертим пункту 4 цієї глави.

Пункт 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ передбачає, що фактичний обсяг використання потужності визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року.

Річна замовлена потужність нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта визначається за його заявою, яка визначає річну замовлену потужність окремо на перший (поточний) та другий (наступний) календарні роки. При цьому такий споживач має право одноразово подати Оператору ГРМ заяву на зміну величини річної замовленої потужності на другий (наступний) календарний рік з 01 жовтня по 20 жовтня року, що передує наступному календарному року (п. 5 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ).

Для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта, у випадку якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність (у тому числі змінену відповідно до абзацу другого цього пункту), до завершення повного календарного року величина перевищення має бути сплачена споживачем з коефіцієнтом 1,1 до тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу (абз. 4 п. 5 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ).

Матеріалами справи підтверджено:

- відповідачем підписано Заяву-приєднання №284 від 01.08.2020 року до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), уточнено величину річної замовленої потужності об`єкта Споживача на 2020 рік та визначено таку в обсязі - 800 000 куб.м;

- фактичний обсяг використання потужності за 2020 рік становить 1 397 293куб.м природного газу, що підтверджується Актами про використаний природний газ;

- таким чином фактичний обсяг використаної потужності за 2020 рік відповідачем перевищує замовлену потужність на 597 293 куб. м. (1 397 293куб.м -800 000 куб.м);

- згідно проведеного розрахунку із застосуванням коефіцієнту 1,1, сума донарахування вартості послуги з розподілу природного газу становить 289 055,83грн, що сторонами не заперечується.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення 289 055,83грн боргу підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та не сплачені відповідачем станом на дату прийняття рішення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 94 611,17грн, то такі не підлягають до задоволення , як безпідставно заявлені, оскільки позивачем при здійсненні донарахування вартості перевищеної потужності не вірно застосовано коефіцієнт розрахунку, що ним визнано.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, вірогідними (ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача у справі пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаї" (вул. Промислова, 12а, с. Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47728, ідентифікаційний код - 41097740) на користь Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код - 21155959) 289 055 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят п`ять) грн 83коп. - боргу та 4 335 (чотири тисячі триста тридцять п`ять) грн 84коп. - судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 19 грудня 2023 року.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115820163
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —921/78/23

Судовий наказ від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні