Ухвала
від 20.12.2023 по справі 922/5280/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м ХарківСправа № 922/5280/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" (40000, м. Суми, м-н. Незалежності, буд. 3/1, кабінет 94Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрімонт" (61001, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 99) про стягнення 500000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрімонт" про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання фінансової допомоги №Ф15-1210 від 11.11.2015 між ТОВ "Фрімонт" та ТОВ "Галнафта", право вимоги за яким перейшло до ТОВ "Альтафінанс" за договором про надання послуги з факторингу №16-12/20/1-Ф від 16.12.2020 між ТОВ "Альтафінанс" та ТОВ "Галнафта", право вимоги за яким перейшло до ТОВ "ДІЄС-С" за договором про відступлення права вимоги №У-17/12-20 від 17.12.2020 між ТОВ "Альтафінанс" та ТОВ "ДІЄС-С".

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2 частини 3 статті 162, частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України з огляду на наступне.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість всупереч наведеним вище положенням пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява не містить зазначення відомостей про номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, що є недоліком позовної заяви, в розумінні пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду зазначених відомостей.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак всупереч наведеним положенням частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України матеріали позовної заяви не містять доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами, що є недоліком позовної заяви, який також підлягає усуненню шляхом подання до суду відповідних доказів.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.12.2023 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115820349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5280/23

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні