Ухвала
від 20.12.2023 по справі 908/3417/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/3417/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Картере В. І., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023

у справі № 908/3417/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Зоря Медіпро",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №908/3417/21.

Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №908/3417/21.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.12.2023 № 29.2-02/3547, у зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3417/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 908/3417/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О. В., судді - Картере В. І., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 2 684,00 грн., сплачені відповідно до платіжної інструкції №2342 від 22.06.2023, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області щодо повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції №2342 від 22.06.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №908/3417/21, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2342 від 22.06.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №908/3417/21 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України - 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №2342 від 22.06.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №908/3417/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В. І. Картере

В.Я. Погребняк

Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115820758
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Зоря Медіпро

Судовий реєстр по справі —908/3417/21

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні