Ухвала

від 20.12.2023 по справі 529/1563/23

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1563/23

Провадження № 2/529/593/23

УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: Диканський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І., про зняття арешту з майна , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 02.11.2023 звернувся до суду з позовом у якому просить зняти арешт зі спадкового майна, яке відкрилось після смерті його сина ОСОБА_2

03.11.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які усунуто 21.11.2023.

28.11.2023 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про проведення такого у його відсутність.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк» в підготовче засідання не з`явився, заяв, клопотань, до суду не подав. Про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке у встановленому законом порядку .

Представник третьої особи Диканський ВДВ у Полтавському районі Полтавської області надіслав клопотання про проведення розгляду справу у відсутність представника відділу. Заперечень проти позову не надав.

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в підготовче засідання не з`явився, однак про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяви та клопотання від вказаної третьої особи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подану заяву та клопотання сторін приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Разом з тим, підлягає задоволенню клопотання позивача про виклик свідків, яке є належним чином обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, 232, ст.353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з майна .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год.00хв.16.01.2024 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко