Ухвала
від 18.12.2023 по справі 914/948/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/948/21(914/3388/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач"

до 1) Акціонерного товариства "Кредобанк", 2) Приватного підприємства "Дизайн-МК", 3) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович,

про визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки

в межах справи № 914/948/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач",-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a> задоволено частково та ухвалено:

- Постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 914/948/21(914/3388/21) скасувати в частині часткового скасування рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/948/21 (914/3388/21) і ухвалення у відповідній частині нового рішення.

- Рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/948/21 (914/3388/21) залишити в силі в частині задоволених позовних вимог.

- Постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 914/948/21(914/3388/21) в частині залишення без змін пункту 10 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 залишити без змін.

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 914/948/21(914/3388/21) та повного тексту вказаного судового рішення було допущено описку щодо номеру справи, зокрема :

- В пунктах 2, 3 резолютивної частини постанови замість «у справі № 914/948/21(914/3388/21)» помилково зазначено «у справі № 914/648/21(914/3388/21)».

- В пункті 2 описової частини постанови замість «у справі № 914/948/21(914/3388/21)» помилково зазначено «у справі № 914/648/21(914/3388/21)».

- В пункті 44 мотивувальної частини постанови замість «у справі № 914/948/21(914/3388/21)» помилково зазначено «у справі № 914/648/21(914/3388/21)».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі положень частини 1 ст. 243 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про виправлення з власної ініціативи допущених описок у пунктах 2, 3 резолютивної частини, в пункті 2 описової частини та пункті 44 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 914/948/21(914/3388/21), які полягають в зазначенні неправильного номеру справи.

Виправлення вказаних описок не змінює по суті прийнятого судового рішення про часткове задоволення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a>.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити з власної ініціативи допущені описки у пунктах 2, 3 резолютивної частини, в пункті 2 описової частини та пункті 44 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 914/948/21(914/3388/21) і у вказаних пунктах замість «у справі № 914/648/21(914/3388/21)» зазначити «у справі № 914/948/21(914/3388/21)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115821509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/948/21

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Постанова від 20.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні