Ухвала

від 20.12.2023 по справі 552/6534/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6534/23

Провадження № 1-кс/552/2338/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про проведення огляду нежитлової будівлі (котельні) та інших нежитлових приміщень за адресою м. Полтава, вул. Новозіньківська, 5б-к, посилаючись на те, що у провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 12023170430001259 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2023 року доставлено до 1МКЛ ОСОБА_5 , який отримав травму за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, при виконанні робіт. Який в подальшому 27.10.2023 в реанімаційному відділенні КП «1-в міська клінічна лікарня ПМР» помер ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в огляді нежитлової будівлі (котельні) та інших нежитлових приміщень за адресою м. Полтава, вул. Новозіньківська, 5б-к, за участю представників ТОВ «Інжинірингова компанія «Біоенергетичні системи» (власника приміщення), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2ст. 237 КПК України).

Відповідно дост. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

19 жовтня 2023 року СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023170430001259 за ознаками ч.2 ст. 271 КК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя констатує, що клопотання про проведення огляду надійшло до суду зі спливом двох місяців з дня внесення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Слідчим не обґрунтовано проведення зазначеної процесуальної дії враховуючи вищевказані обставини.

Крім того, матеріали клопотання не містять відомостей чи був раніше проведений огляд нежитлової будівлі (котельні) та інших нежитлових приміщень за адресою м. Полтава, вул. Новозіньківська, 5б-к.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1