Ухвала

від 21.12.2023 по справі 761/14293/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №761/14293/22

Провадження №2/752/3804/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 грудня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Гуревича М.Г. ,

представника відповідача Бояринцева Г.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

14.12.2023 сторони уклали мирову угоду щодо мирного вирішення спору та надали її на затвердження суду в такій редакції:

«Громадянин України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який діє на підставі власного волевиявлення (далі по тексту - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), код ЄДРПОУ 14323764, (далі по тексту - «Відповідач») в особі представника Бояринцева Георгія Олександровича, який діє на підставі довіреності №25/10/21 Б від 25.10.2021, що є сторонами (надалі при спільному згадуванні - «Сторони») по справі №761/14293/22 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання (далі по тексту - «Справа»), що знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач оплачує на користь Позивача:

1.1. моральну шкоду у розмірі 135623,80 грн. (сто тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 80 копійок);

1.2. суму судового збору у розмірі 8060,05 грн. (вісім тисяч шістдесят гривень 05 копійок);

1.3. витрати на правову допомогу у розмірі 27000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок);

1.4. витрати на оплату послуг експерта у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

1.5. Загальна сума стягнення на користь Позивача складає 182683,85 грн. (сто вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 85 копійок), у тому числі податки з доходу фізичної особи, які Відповідач сплатить як податковий агент.

2. Відповідач зобов`язується сплатити на зазначений в цій мировій угоді банківський рахунок Позивача грошову суму у розмірі вказаному в п.1.5. Мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати постановлення Голосіївським районним судом міста Києва ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.».

Мирова угода підписана позивачем та представником відповідача.

Представник позивача адвокат Гуревич М.Г. та представник відповідача адвокат Бояринцев Г.О. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, врегульованих мировою угодою від 14.12.2023.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання.

11.04.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі.

21.12.2023 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) в особі уповноваженого представника, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними та стосуються лише прав та обов`язків сторін. Сторони на підставі взаємних поступок врегулювали спір.

Також учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у мировій угоді.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її виконання не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України приходить до висновку про затвердження мирової угоди від 14.12.2023 та закриття провадження у цивільній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України з урахуванням того, що у мировій угоді передбачено порядок розподілу судових витрат, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 141-142, 207-208, 255-256, 258, 260-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.12.2023 наступного змісту:

«Громадянин України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який діє на підставі власного волевиявлення (далі по тексту - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), код ЄДРПОУ 14323764, (далі по тексту - «Відповідач») в особі представника Бояринцева Георгія Олександровича, який діє на підставі довіреності №25/10/21 Б від 25.10.2021, що є сторонами (надалі при спільному згадуванні - «Сторони») по справі №761/14293/22 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання (далі по тексту - «Справа»), що знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач оплачує на користь Позивача:

1.1. моральну шкоду у розмірі 135623,80 грн. (сто тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 80 копійок);

1.2. суму судового збору у розмірі 8060,05 грн. (вісім тисяч шістдесят гривень 05 копійок);

1.3. витрати на правову допомогу у розмірі 27000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок);

1.4. витрати на оплату послуг експерта у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

1.5. Загальна сума стягнення на користь Позивача складає 182683,85 грн. ( сто вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 85 копійок), у тому числі податки з доходу фізичної особи, які Відповідач сплатить як податковий агент.

2. Відповідач зобов`язується сплатити на зазначений в цій мировій угоді банківський рахунок Позивача грошову суму у розмірі вказаному в п.1.5. Мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати постановлення Голосіївським районним судом міста Києва ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.».

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про стягнення моральної шкоди у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), місцезнаходження: м. Київ, вул. Панківська, б. 11, код ЄДРПОУ 14323764.

Суддя Ж. І. Кордюкова