У Х В А Л А
21 грудня 2023 року
м. Рівне
Справа № 572/1973/23
Провадження № 22-ц/4815/1308/23
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя: Хилевич С.В.; судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.; розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особиФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію КараченцеваАртема Юрійовича адвокатаАфанас`євої ЖанниЛеонідівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства "УКРПОЛЬ", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зняття арешту з нерухомого майна,
встановив:
Рівненським апеляційнимсудом призначенодо розглядуна 10год.15хв.26грудня 2023року впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленнямучасників апеляційнускаргу Уповноваженоїособи Фондугарантування вкладівфізичних осібна ліквідацію Публічногоакціонерного товариства"Акціонернийкомерційний промислово-інвестиційнийбанк"Караченцева АртемаЮрійовича на рішенняСарненського районногосуду Рівненськоїобласті від07липня 2023року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства "УКРПОЛЬ", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зняття арешту з нерухомого майна.
06 грудня 2023 року від представникавідповідача адвоката Афанас`євоїЖ.Л.надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особиФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію КараченцеваАртема Юрійовича адвокатаАфанас`євої ЖанниЛеонідівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Проводити судове засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особиФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію Караченцева Артема Юрійовича адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та про Порядок функціонування окремих її підсистем (модулів).
Головуючий: С.В. Хилевич
Судді: Н.М. Ковальчук
С.С. Шимків
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115824652 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Хилевич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні