Ухвала

від 19.12.2023 по справі 761/41617/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Київ

Справа № 3761/41617/23

Провадження: № 22-ц/824/17950/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційні скарги адвоката Гайдай Оксани Миколаївни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року, постановлену під головуванням судді Матвєєвої Ю. О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Гайдай О. М. в інтересах ОСОБА_1 23 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Окрім того, 23 листопада 2023 року та 18 грудня 2023 року адвокат Гайдай О. М. в інтересах ОСОБА_1 подала аналогічні за змістом апеляційні скарги безпосередньо до суду першої інстанції.

Однак, апеляційні скарги, що були подані адвокатом Гайдай О. М. в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва повторно, не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду з огляду на те, що зміст вказаних скарг, що надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва 23 листопада 2023 року та 18 грудня 2023 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги, що була подана до суду апеляційної інстанції 23 листопада 2023 року.

Прийняття трьох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких підстав, повторно подані 23 листопада 2023 року та 18 грудня 2023 року апеляційні скарги адвокатом Гайдай О. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року, що є аналогічною за формою та змістом раніше поданій апеляційній скарзі про оскарження одного і того ж судового рішення, підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги адвоката Гайдай Оксани Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року, постановлену під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов