Ухвала
від 21.12.2023 по справі 160/25552/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2023 р.Справа № 160/25552/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Чернігівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД», в якому просить суд:

-стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40367160), що обслуговують такого платника подать кошти в сумі 187 089 грн. 37 коп. (сто вісімдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять грн. 37 копійок) для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок р/о UА478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 09.10.2023 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.12.2023 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначив, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ-ТРЕЙД» борг у сумі 187089,37 грн., заявлений до стягнення у межах даної справи відсутній, відповідно до інтегрованої картки платника податків.

Тому, у позивача відсутні підстави для його стягнення у судовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства України, оцінивши їх у сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого/засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Приписами ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 142, 189, 238, 241, 248, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 160/25552/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу - закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька

Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115826389
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —160/25552/23

Ухвала від 21.12.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні