Рішення

від 04.09.2006 по справі 17/514-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/514-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06           Справа № 17/514-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

                              Сумської області

до відповідача:    Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулиголівське»

про стягнення 8 671 грн.57 коп.

                                                                                      Суддя   КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача:      не з‘явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8 671 грн. 57 коп. заборгованості, з яких 3 754 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 2 567 грн. 14 коп. по сплаті фінансових санкцій та 2 349 грн. 52 коп. пені, нарахованих за порушення платіжної дисципліни у сфері загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1  ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень-червень 2006 року відповідачем було нараховано страхових внесків в сумі 3 754 грн. 91 коп.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3 754 грн. 91 коп. перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 3 754 грн. 91 коп. за квітень-червень 2006 року.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 року становить 3 754 грн. 91 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  щодо стягнення 3 754 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі №98 від 05.05.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 2 211 грн. 29 коп. та нараховано пеню в сумі 2 269 грн. 61 коп.; відповідно до рішенням №139 від 06.06.2006 року нараховано 355 грн.85 коп. штрафних санкцій та 2269 грн. 61 коп. пені.

Зазначені рішення в установлений Законом термін не оскаржено, тому вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 2 567 грн. 14 коп. та пені в сумі 2 349 грн. 52 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та рішень начальника управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому  районі № 98 від 05.05.2006 року та № 139 від 06.06.2006 року.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулиголівське»  (41320,  Сумська область,  Кролевецький район, с. Тулиголово, код 30647505) на користь управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695) 8 671 грн. 57 коп. боргу по сплаті по сплаті  страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулиголівське»  (41320,  Сумська область,  Кролевецький район, с. Тулиголово, код 30647505) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095)  витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулиголівське»  (41320,  Сумська область,  Кролевецький район, с. Тулиголово, код 30647505)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     О.В.КОВАЛЕНКО