Ухвала

від 20.12.2023 по справі 2а-11741/09/2670

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2023 року № 2а-11741/09/2670

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження подання Богунського відділу ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі ДП «Укрвійськбуд» 75-Управління начальника робіт про стягнення 6113,66 грн.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд`в особі ДП «Укрвійськбуд» 75-Управління начальника робіт про стягнення 6113,66 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2009 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд`в особі філії державного підприємства «Укрвійськбуд» 75-Управління начальника робіт (вул. Кафедральна, 4-а, м. Житомир, код 24971300, р/р НОМЕР_1 в філії КБ «Приватбанк`м. Житомир, МФО 311409) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, р/р НОМЕР_2 в ЖОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, код 20404900) 6113,66 грн. (шість тисяч сто тринадцять гривень 66 копійок).

20.10.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва виготовлено виконавчі листи у справі №2а-11741/09.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

15.09.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали цієї адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Василенко Г.Ю.

На адресу суду надійшло подання Богунського відділу ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа №2а-11741/09, яке обґрунтовано втратою виконавчого документа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 залишено подання Богунського відділу ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 80,52 грн. за видачу дублікату виконавчого листа.

Копія ухвали суду від 25.09.2023, підписана цифровим підписом, була направлена заявнику на його офіційну електронну адресу info_bn@ztm.zt.dvs.gov.ua - "29" вересня 2023 р. о 17:03 год., що підтверджується довідкою про доставку елетронного листа.

Суд зауважує, що відповідно до частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною шостою цієї ж статті визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків заяви є 09.10.2023.

Проте, станом на день потановлення цієї ухвали заявник вимоги ухвали суду від 25.09.2023 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався та рухом своєї заяви не цікавився.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.09.2023, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду.

Керуючись статтями 45, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Подання Богунського відділу ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу направити (вручити) заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.