Ухвала

від 19.12.2023 по справі 620/16812/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року ЧернігівСправа № 620/16812/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Чернігівського обласного центру зайнятості про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Екотехноінест'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Чернігівгаз Збут'',

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/16812/23.

04.12.2023 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем до суду подано клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Екотехноінест'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Чернігівгаз Збут''. На обґрунтування вимог клопотання представник відповідача зазначає, що укладені додаткові угоди до договорів у зв`язку із зміною ціни за одиницю товару є нікчемними, висновки торгово-промислової палати, які надавались постачальниками, не є документами, які підтверджують коливання ціни газу на ринку, та позовні вимоги щодо стягнення з Чернігівського обласного центру зайнятості зайвих витрат на оплату природного газу, здійсненої вказаним постачальникам, вважаємо, що рішення по справі № 620/16812/23 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»..

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Спірні правовідносини у цій справі виникли між Північним офісом Держаудитслужби та Чернігівським обласним центром зайнятості щодо незабезпечення відповідачем усунення порушень законодавства за вимогою від 14.04.2023 №262515-14/1273/2023 та призвело до втрат коштів Фонду загальнообов`язкового соціального страхування у розмірі 97161,93 грн, що є предметом спору. Питання щодо правомірності укладених договорів між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Екотехноінест'', Товариством з обмеженою відповідальністю ''Чернігівгаз Збут'' не є предметом розгляду даної справи.

Отже, виходячи із предмета спору та обсягу правовідносин в межах розгляду цієї справи, а також відсутності доказів на підтвердження того, що судове рішення за результатом розгляду цієї справи може істотно вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки - Товариства з обмеженою відповідальністю ''Екотехноінест'', Товариства з обмеженою відповідальністю ''Чернігівгаз Збут'', суд не вбачає визначених КАС України підстав для залучення їх до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Чернігівського обласного центру зайнятості про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Екотехноінест'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Чернігівгаз Збут''.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко