Ухвала
від 21.12.2023 по справі 173/2743/23
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2743/23

Провадження №2/173/661/2023

У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

за участю: представника позивача - адвоката Власенко Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради,третя особа,що незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна про встановленнядодаткового строкудля прийняттяспадщини , -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Верхньодніпровської міської ради , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 02.11.2023 року.

02.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 21.12.2023 року в зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має.

Представником позивача заявлене клопотання повторно направити на виконання ухвалу суду про витребування доказів, я ке суд вважає за потрібне задовольнити.

Відповідач, представник Верхньодніпровської міської ради, впідготовче судовезасідання нез`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Відзив на позовну заяву не надав. В поданому клопотанні зазначив, що заперечень проти задоволення позовних вимог не має.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.

Третя особа, щоне заявляєсамостійних вимог щодопредмету спору, Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г., в підготовче судове не з`явилася подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Письмових поясненю суду не надала.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт, що інші спадкоємці не претендують на спадщину, факт поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, копієювитягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, медичною документацією, довідками, повідомленнями, матеріалами спадкової справи.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

Справу призначити до розгляду на 28.02.2024 року на 15-00 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Направити Державному нотаріусу Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наілі Галібовні, копію ухвали про відкриття провадження у справі для виконання в частині зобов`язання надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 21.12.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115839713
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —173/2743/23

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні