Постанова

від 22.12.2023 по справі 314/5759/23

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/5759/23

Провадження № 3/314/2865/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13.03.2019 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_2 , який працює керівник Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55)» (код ЄДРПОУ 08680075), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 1114/08-01-04-16 від 04.12.2023 року керівник ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість з юридичних осіб терміном сплати 30.09.2022, 30.12.2022, 02.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023,30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023,02.10.2023, фактично сплачено 05.10.2023, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203, п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розд. ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI , частини 2 ст.163-2 КУпАП, на підтвердження вини також надано акт про результати камеральної перевірки від 24.11.2023 року №7330/08-01-04-16/08680075.

Разом з тим згідно пояснень керівника підприємства на підставі вищезазначеного акту перевірку не було складено податкове повідомлення - рішення , яке у разі складення буде оскаржуватися . За відсутності такого рішення та його можливе оскарження на думку суду податковий орган передчасно дійшов висновку про наявність в діях вищезазначеної особи складу адміністративного правопорушення, оскільки процедура узгодження такого повідомлення не закінченою , що є суттєвим в даному випадку , крім того відсутні відомості щодо судового рішення про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУПАП протягом року, тому з урахуванням ,принципу поза розумним сумнівом (рішення ЄСПЛ «Кобець проти України», «Авшар проти Туреччини») суд, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, не підтверджена наявними доказами безсумнівно, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП , за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

22.12.2023