Ухвала

від 21.12.2023 по справі 477/1644/23

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 477/1644/23

Провадження № 2/488/1399/23

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2023 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Авдєєвій К.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трушнікова Миколи Миколайовича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області про визнання особи недієздатною, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на момент підписання 06.07.2016 р. на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 довіреності на всі дії відносно майна ОСОБА_3 , у тому числі в будь-яких фінансових і банківських установах України, на момент підписання 29.07.2016 р. на ім`я ОСОБА_4 заповіту, згідно якого усе належне ОСОБА_3 майно, де б воно не знаходилося і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідано їй, ОСОБА_4 .

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трушніков Микола Миколайович заявив клопотання про залучення у даній цивільній справі співвідповідача ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що в провадженні суду є інше провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про витребування майна з чого незаконного володіння, а ухвалене у майбутньому рішення суду в разі задоволення даного позову може торкнутися прав та обов`язків ОСОБА_6 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотнє поштове повідомлення, причини його неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у вказаній цивільній справі співвідповідача ОСОБА_6 , суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись т.51ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трушнікова Миколи Миколайовича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАдміністрації Корабельногорайону Миколаївськоїобласті провизнання особинедієздатною - задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) - в якостіспіввідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області про визнання особи недієздатною.

Запропонувати залученому відповідачу надати відзив щодо позовних вимог в строк не більше 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити залученому відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kb.mk.court.gov.ua/sud1414/, а також рішення суду по даній справі оприлюднені на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.А. Чернявська