Ухвала
від 21.12.2023 по справі 596/1797/14-ц
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2023 р. Справа № 596/1797/14-ц

Провадження № 6/596/5/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Митражик Е.М.

за участю секретаря Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Осіва П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (жителя с.Товсте, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,код РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання виконавчого листа №596/1797/14-ц, виданого 25 грудня 2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Скасувати зупинення виконання за виконавчим листом №596/1797/14-ц, виданим 25 грудня 2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Приватне агропромислове підприємство «Медобори» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», третя особа без самостійних вимог Приватне агропромислове підприємство «Медобори» про визнання поруки припиненою, у виконавчому провадженні ВП № 70721930, яке знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Елла МИТРАЖИК

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115843080
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —596/1797/14-ц

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні