Ухвала

від 22.12.2023 по справі 484/3484/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.12.23

22-ц/812/1389/23

Справа №484/3484/23

Провадження №22-ц/812/1389/23

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів:Локтіонової О. В., Коломієць В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) «Оптиміст -Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 19 вересня 2023 року позов ОСББ «Оптиміст - Фрегат» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотала про поновлення процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано відповідачці усунути недоліки апеляційної скарги, витребувано справу з місцевого суду.

11 грудня 2023 року відповідачкою усунуто недоліки апеляційної скарги.

18 грудня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів виходить з наступного.

Так, оскаржуване судове рішення ухвалено 19 вересня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 21 листопада 2023 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПКУ України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи 19 вересня 2023 року, копія рішення направлена судом ОСОБА_1 , відповідачкою не отримана.

Натомість ОСОБА_1 надано копії посадочних документів, що підтверджують її відсутність у місті Первомайськ Миколаївської області на час прийняття оскаржуваного рішення через вибуття до Львова у період з 11 по 22 вересня 2023 року

Копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала в приміщенні суду лише 9 листопада 2023 року після ознайомлення з матеріалами справи 31 жовтня 2023 року.

За такого, отримавши копію повного тексту оскаржуваного рішення 9 листопада 2023 року, та подавши апеляційну скаргу 21 листопада 2023 року, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу та відповідачці, їх представникам.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова

В. В. Коломієць