Рішення

від 22.12.2023 по справі 701/1236/23

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1236/23

Номер провадження2/701/476/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищноїради смт. Маньківка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області у віці 80 років помер батько позивача - ОСОБА_2 , про що 29.11.2022 року складено відповідний актовий запис № 408, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.11.2022 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом ЦНАП при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради від 01.11.2023 № 1252/05-15. Після смерті батька ОСОБА_2 позивач подав заяву про прийняття спадщини за законом до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 36/2023, номер у Спадковому реєстрі 70375737, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71756906 від 10.03.2023. Також заяву про прийняття спадщини за заповітом подав син позивача (внук спадкодавця) ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 16.09.2015 року за р.№ 2-962, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 3,7010 га, своєму онукові (синові позивачу) ОСОБА_3 . 07.10.2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 36 за 2023 рік, зареєстроване в реєстрі за № 1373 на спадкове майно земельну ділянку площею 3,7010 га, яка розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який спадкується за законом, у свою чергу позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 14.11.2023 року № 221 інформує, що згідно облікових даних ЗКК Маньківської селищної ради смт. Маньківка рахується земельна ділянка за гр. ОСОБА_2 , (покійний) загальною площею 0,32 га, на якій розташований житловий будинок, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, на вказане спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. Згідно листа за вих.№ 965/02-31 від 17.10.2023 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2023 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійному батькові майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви позивача ОСОБА_1 від 10.03.2023 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 36 за 2023 рік. На момент заведення спадкової справи, виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 16 вересня 2015 року за р.№ 2-962 від імені ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,701 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: селище Маньківка Уманського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки 7123155100:03:001:0380 на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином, нотаріусом підтверджено, що спадкоємець-позивач є таким, що прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги, також підтверджено, що заповітом від 16 вересня 2015 року охоплено лише земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інше спадкове майно заповітом не охоплено, тобто спадкується за законом. Згідно п.п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Нотаріусом повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 всмт.Маньківка,Уманського району,Черкаської областіу віці80років помербатько позивача- ОСОБА_2 ,про що29.11.2022року складеновідповідний актовийзапис №408,що підтверджуєтьсяСвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_1 ,виданим 29.11.2022року Маньківськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного станув Уманськомурайоні Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)(а.с.12).На моментсмерті ОСОБА_2 постійно проживаву будинку АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсяданими довідкипро реєстраціюмісця проживання,виданої відділомЦНАП привиконавчому комітетіМаньківської селищноїради від01.11.2023№ 1252/05-15(а.с.13).Після смертібатька ОСОБА_2 позивач подавзаяву проприйняття спадщиниза закономдо Маньківськоїдержавної нотаріальноїконтори,де заведеноспадкову справу№ 36/2023,номер уСпадковому реєстрі70375737,що підтверджуєтьсявитягом прореєстрацію вСпадковому реєстрі№ 71756906від 10.03.2023(а.с.14).Також заявупро прийняттяспадщини зазаповітом подавсин позивача(внукспадкодавця) ОСОБА_3 .За життя ОСОБА_2 залишивзаповіт,посвідчений Маньківськоюдержавною нотаріальноюконторою Черкаськоїобласті 16.09.2015року зар.№2-962,яким заповівналежну йомуземельну ділянкуплощею 3,7010га,своєму онукові(синовіпозивача) ОСОБА_3 (а.с.15).07.10.2023року державнимнотаріусом Маньківськоїдержавної нотаріальноїконтори ШевченкоН.Г., ОСОБА_3 виданоСвідоцтво проправо наспадщину зазаповітом успадковій справі№ 36за 2023рік,зареєстроване вреєстрі за№ 1373на спадковемайно земельну ділянкуплощею 3,7010га,яка розташованав адмінмежахМаньківської селищноїради Уманськогорайону Черкаськоїобласті,переданої дляведення товарногосільськогосподарського виробництва(а.с.16).Разом зтим,після смерті ОСОБА_2 залишилосьінше спадковемайно житловий будинокз надвірнимибудівлями іспорудами по АДРЕСА_1 ,який спадкуєтьсяза законом,у своючергу позивачє спадкоємцемпершої чергиза законом.Довідка виконавчогокомітету Маньківськоїселищної радиУманського районуЧеркаської областівід 14.11.2023року №221інформує,що згіднооблікових данихЗКК Маньківськоїселищної радисмт.Маньківка рахуєтьсяземельна ділянказа гр. ОСОБА_2 ,(покійний)загальною площею0,32га,на якійрозташований житловийбудинок,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).При цьому,на вказанеспадкове майно житловийбудинок знадвірними будівлямита спорудамивідсутній правовстановлюючийдокумент,у зв`язкуз чимв процесіоформлення спадщинивиявилось,що упозивача немаєможливості оформитиу спадщинув нотаріальномупорядку вказанеспадкове майно.Згідно листаза вих.№965/02-31від 17.10.2023року завідувачемМаньківської державноїнотаріальної конториШевченко Н.Г.,надано постановупро відмовуу вчиненнінотаріальної діївід 17.10.2023року (а.с.20-21).Даною постановоювідмовлено ОСОБА_1 у видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом нажитловий будинокз надвірнимибудівлями таспорудами,що розташованийпо АДРЕСА_1 ,який належавбатькові ОСОБА_2 ,померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відмова увидачі свідоцтвапро правона спадщинуна вказаненалежне покійномубатькові майномотивована тим,що відсутнійправовстановлюючий документна житловийбудинок знадвірними будівлямиі спорудами,що усвою чергувиключає можливістьоформлення спадщинив нотаріальномупорядку.У видачісвідоцтва проправо наспадщину відмовлено,одночасно наданоінформацію проте,що напідставі заявипозивача ОСОБА_1 від 10.03.2023року проприйняття спадщиниза закономпісля смертібатька ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,державним нотаріусомМаньківської державноїнотаріальної конториШевченко Н.Г.,була відкритаспадкова справа№ 36за 2023рік.На моментзаведення спадковоїсправи,виявлено заповіт,посвідчений Маньківськоюдержавною нотаріальноюконторою Черкаськоїобласті 16вересня 2015року зар.№2-962від імені ОСОБА_2 наземельну ділянкуплощею 3,701га,переданої дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що знаходитьсяза адресою:селище МаньківкаУманського районуЧеркаської області,кадастровий номерземельної ділянки 7123155100:03:001:0380на ім`я ОСОБА_3 .Таким чином,нотаріусом підтверджено,що спадкоємець-позивачє таким,що прийнявспадщину,є спадкоємцемза закономпершої черги,також підтверджено,що заповітомвід 16вересня 2015року охопленолише земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,інше спадковемайно заповітомне охоплено,тобто спадкуєтьсяза законом.Згідно п.п.4.12п.4гл.10розділу ІІПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,затвердженого НаказомМіністерства юстиціїУкраїни від22.02.2012№ 296/5,зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни 22лютого 2012р.,за №282/20595(даліПорядок),свідоцтво проправо наспадщину видаєтьсяза наявностіу спадковійсправі всіхнеобхідних документів.Згідно пункту4.15пункту 4глави 10розділу ІІПорядку,видача свідоцтвапро правона спадщинуна майно,яке підлягаєдержавній реєстрації,проводиться нотаріусомпісля поданняправовстановлюючих документівщодо належностіцього майнаспадкодавцеві.Нотаріусом повідомлено,що оскільки ОСОБА_1 небуло пред`явленоправовстановлюючий документна житловийбудинок,як цевимагає пункт4.15пункту 4глави 10розділу ІІПорядку,постановлено відмовити ОСОБА_1 увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна житловийбудинок знадвірними будівлямиі спорудамипо АДРЕСА_1 ,який належав ОСОБА_2 ,померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .Таким чином,за сукупностіінформації,яка міститьсяу довідцівідділу ЦНАПпри виконавчомукомітеті Маньківськоїселищної радивід 01.11.2023№ 1252/05-15,у довідцівиконавчого комітетуМаньківської селищноїради Уманськогорайону Черкаськоїобласті від14.11.2023року №221,у постановідержавного нотаріусаМаньківської державноїнотаріальної конториШевченко Н.Г.,від 17.10.2023року,вбачається,що єдинимспадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, позивач по справі. На замовлення позивача приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (а.с. 22-27). Згідно даних технічної інвентаризації житловий будинок збудовано у 1950 році. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.11.2023 року № 355881638 підтверджує, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано (а.с. 28). Відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил за № 107/06-09 (а.с. 29). Згідно даного висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , забудова земельної ділянки знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації та не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1950 році. На той час питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Слід також зазначити, що відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р., №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку, як спадкоємець позивач є власником майна (спадкових майнових прав), має місце відсутність правовстановлюючого документа та оспорювання (невизнання) права власності, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко