Ухвала
від 15.12.2023 по справі 761/42269/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/42269/23

Провадження № 1-кс/761/27470/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АТАВІО» (код ЄДРПОУ 45026998), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.10.2023 (справа № 761/37023/23) у кримінальному провадженні № 72023000110000064,

установив:

15.11.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вхід. № 103891) клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АТАВІО» (код ЄДРПОУ 45026998), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.10.2023 (справа № 761/37023/23) у кримінальному провадженні № 72023000110000064.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.11.2023 клопотання розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Прокурор Офісу Генерального прокурора у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Приписами статей 131, 132 КПК України передбачено, що арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які вживаються за наявності обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідного заходу забезпечення.

При цьому підлягає врахуванню, чи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи потреби досудового розслідування, а також, чи може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника майна за умови, що останній доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Вказана процесуальна норма покладає на учасника кримінального провадження, яким ініціюється питання про скасування арешту, обов`язок доведення зазначених обставин.

Отже, саме ця особа має навести необхідне та достатнє обґрунтування своїх доводів, надавши слідчому судді відповідні докази.

Виходячи з вказаної процесуальної норми, на заявника покладається обов`язок довести ті обставини, які можуть стати підставою для скасування арешту.

Дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи, що особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, доводи клопотання не підтримала, не довела необґрунтованості накладення арешту, а також не довела, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення відпала потреба.

Таким чином, виходячи з наведеного, враховуючи встановлені судом обставини, клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.10.2023 (справа № 761/37023/23) у кримінальному провадженні № 72023000110000064 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 98, 170, 173-174, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АТАВІО» (код ЄДРПОУ 45026998), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.10.2023 (справа № 761/37023/23) у кримінальному провадженні № 72023000110000064 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115848375
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —761/42269/23

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чайка О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні