Ухвала

від 22.11.2007 по справі 39/72-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/72-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

22.11.07 р.                                                                                 № 39/72-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пітек” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Тріал” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 9 000 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Пітек” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Тріал” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 9 000 грн. 00 коп.

Статтею 56 ГПК України на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПУ України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

Водночас долучена до матеріалів справи фотокопія поштової квитанції № 7246 від 14.11.2007 р. жодним чином не засвідчена, та не може бути прийнята судом в якості належного доказу на підтвердження надіслання позовної заяви, з огляду на приписи с. 36 ГПК України. Крім того, означена поштова квитанція датована 14.11.2007 р., у той час як датою складання позовної заяви є 19.11.2007 р. – звертаємо увагу позивача, що дата відправлення позовної заяви сторонам не може передувати даті її складання.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, відповідні документи, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, згідно п. 4 ч.2 т. 57 ГПК України мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

На підтвердження позовних вимог позивачем до позовної заяви долучені фотокопії документів, жодна з яких не засвідчені належним чином, у зв'язку з чим не можуть бути прийняті судом в якості таких з огляду на приписи ст. 36 ГПК України.   

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 5,6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5,6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пітек” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Тріал” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 9 000 грн. 00 коп. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                                                                                         Морщагіна Н.С.