Ухвала

від 21.12.2023 по справі 148/2674/23

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/2674/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинськогорайонного судуВінницької областіСаламаха О.В.,розглянувши матеріалипозовної заявиКомунальної установи«Центр соціальнихпослуг» Томашпільськоїселищної ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, як того вимагає ч. 6 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX" в частині внесення змін до Цивільного процесуального кодексу.

Вказаний Закон передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з 18.10.2023 для: адвокатів; нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керівників, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Також, вищезазначений Закон передбачає, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

При цьому, процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Рішенням від 12.10.2023 № 977/0/15-23 "Про затвердження Змін до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" Вища рада правосуддя привела у відповідність норми вказаного Положення до вимог закону.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача подати до суду відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заявуКомунальної установи«Центр соціальнихпослуг» Томашпільськоїселищної ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивача строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: