Справа №127/36816/23
Провадження №1-кс/127/14600/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання старшогодізнавача СДВП №3ВРУП ГУНПу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавачСД ВП№3ВРУП ГУНПу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42022022110000408 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2022 до відділу поліції с№3 ВРУП надійшла заява від начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що 13.12.2021 проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_5 використовує земельні ділянки не за призначенням, що зареєстроване в ІП ЄО ІПНП ВП №3 Вінницького РУП №919 від 07.02.2022.
В судове засідання призначене на 28.11.2023 дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання дізнавача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З огляду на те, що дізнавач в судове засідання не з`явилась, в судовому засіданні не довела обставин, передбачених ст. 234 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необгрунтованим.
Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про огляд, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234,237,309,395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого дізнавачаСД ВП№3ВРУП ГУНПу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняогляду місцярозташування виробництвібетону ізрозміщенням відповідногообладнання таматеріалів дляданого видуробіт наземельній ділянцііз кадастровимномером 0520655900:07:009:0025 - відмовити.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115851454 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Михайленко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні