Ухвала

від 12.11.2007 по справі 6/305/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення

рішення, ухвали

12.11.07

Справа № 6/305/07.

                    Суддя          

розглянувши заяву Закритого

акціонерного товариства “Агріматко - Україна” м. Вишневе Києво - Святошинського

району Київської області вих.. № 852 від 31.10.2007 року про виправлення

помилки в наказі господарського суду від 17.09.2007 року у справі № 6/305/07

За позовом             Закритого

акціонерного товариства “Агріматко - Україна” м. Вишневе Києво - Святошинського

району Київської області

До          Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м. Запоріжжя

Про          стягнення  4 923 грн. 29 

коп.

Без виклику сторін

 В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду

Запорізької області від 06.09.2007 року були задоволені у повному обсягу

уточненні позовні вимоги позивача і на його користь з відповідача було

присуджено до стягнення основний борг в сумі 4 923 грн. 29 коп.,  витрати по держмиту в сумі 94 грн. 02 коп. та

на ІТЗ судового процесу в сумі 108 грн. 77 коп.

На виконання рішення від 06.09.2007

року господарським судом 17.09.2007 року був виданий відповідний наказ у справі

№ 6/305/07.

06.11.2007 року до господарського

суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі суду від

17.09.2007 року в частині зазначення адреси відповідача, а саме: замість «… вул.

Пржевальського, …»позивач просить вказати «… вул. Пржевальського,…».

Розглянувши матеріали справи, суддя

вважає, що заява позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Із змісту заяви позивача взагалі не

вбачається наявність буд -якої помилки в зазначенні адреси відповідач в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117

Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарський

суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або  боржника 

виправити  помилку,  допущену 

при  його оформленні  або 

видачі…

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 19 Закону

України “Про виконавче провадження”, у наказі суду зазначається резолютивні

частина рішення.

Як свідчать матеріали справи,

зокрема довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців, відповідач знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1

Саме така адресу була зазначена

судом у четвертому абзаці мотивувальної частині рішення.

Однак, в резолютивній частині

рішення господарським судом була допущена помилка в зазначенні адреси

відповідача, і замість «вул. Пржевальського»зазначена «вул. Прожевальського».

Оскільки наказ господарського суду

містить зміст резолютивної частини рішення, то, відповідно, в наказі суду також

міститься ця помилка.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за

своєю ініціативою може виправити допущену в рішенні описку, не зачіпаючи суті

рішення.

Враховуючи вище викладене, суд

вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку,

не зачіпаючи суті рішення.

Заява позивача про виправлення

помилки  в наказі задоволенню не

підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117

Господарського процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Закритому акціонерному

товариству “Агріматко -Україна” м. Вишневе Києво-Святошинського району

Київської області в задоволенні заяви про усунення помилки в наказі

господарського суду Запорізької області від 17.09.2007 року у справі №

6/305/07.

Виправити допущену в резолютивній

частині рішення описку і замість назви “вул. вул. Прожевальського” слід читати

“вул. Пржевальського”.

Направити Закритому акціонерному

товариству “Агріматко -Україна” м. Вишневе Києво-Святошинського району

Київської області оригінал наказу суду від 17.09.2007 року у справі № 6/305/07.

Суддя                                                                                    

Л.С. Місюра

Рішення

підписано та передано на відправку: 

12.11.2007р.

 Дата слухання справи:06.09.07  Час слухання справи: 14:10