Ухвала

від 01.11.2007 по справі 20/498д/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

УХВАЛА

про

припинення провадженням справи

           01.11.07                                                                       

Справа №  20/498д/07

           Суддя

Гандюкова  Л.П.

За позовом:  1.Управління житлового

господарства Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

                      2. Комунального

підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1”,

м.Запоріжжя

до

Запорізької організації Національної Спілки художників України, м.Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про розірвання договору оренди

нежитлового приміщення, виселення  та

стягнення суми 2762 грн.  

                                                                                                               Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача-1   -Шаріна Є.С. (без довіреності);

Від позивача-2   -Шаріна Є.С. (довіреність. № 165/07 від

22.10.2007р..);

Від відповідача  -Жолудь О.С.  (дов.№63 від 31.10.2007р.);

Від третьої особи

-ОСОБА_1

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про розірвання

договору оренди нежитлового приміщення №365/01 від 30.11.2000р., укладеного між

ДКП “ВРЕЖО №1” та Запорізькою організацією Спілки художників України, за яким

було передано в оренду  приміщення за

адресою: вул.Перемоги, 79а у м.Запоріжжя, виселення та стягнення суми 41,39

грн. заборгованості з орендної плати, 2720,61 грн. заборгованості з

експлуатаційних витрат. 

Ухвалою господарського суду від 27.08.2007р.

позовна заява прийнята до розгляду, 

порушено провадження у справі № 20/498д/07,  судове засідання  призначено на 22.10.2007р.  Ухвалою суду від 22.10.2007р. в порядку ст.69

ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений за клопотанням сторін,

на підставі ст.27 ГПК України до участі у справі залучено третю особу, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1,

м.Запоріжжя, розгляд справи відкладено на 01.11.2007р.

У судовому засіданні представником

позивача-2 надано заяву, в якій останній зазначив, що в процесі розгляду справи

спір було вирішено, заборгованість погашено добровільно в повному обсязі,

договір розірвано, а приміщення передано.  

У зв'язку з відсутністю предмету спору просить припинити провадження у

справі. 

У підтвердження викладеного,

сторони надали квитанції про сплату орендної плати та експлуатаційних витрат,

лист відповідача №58 від 23.10.2007р., направлений позивачу-2, в якому

зазначено, що Запорізька організація Спілки художників України розриває угоду

оренди №365/01 від 30.11.2000р. та просить прийняти приміщення за актом

прийому-передачі. Також надано акт прийому-передачі від 01.11.2007р., який

підписаний уповноваженими представниками сторін, згідно з яким Запорізька

організація Спілки художників України передала, а Комунальне підприємство

“ВРЕЖО №1” прийняло приміщення №43 цокольного поверху (літера А-5) загальною

площею 35,68 м2, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя,

вул.Перемоги, 79-а. 

 Таким чином, на момент розгляду справи предмет

спору відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі № 20/498д/07 підлягає

припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України

витрати на державне мито в сумі 272 грн. 

і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

118 грн. покладаються на відповідача.                 

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.

80 , ст. 86  Господарського

процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/498д/07

припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Запорізької організації

Національної Спілки художників України (69005, м.Запоріжжя, б-р Центральний, 3,

код ЄДРПОУ 02916654)  на користь

Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове

об'єднання  №1” (69000, м.Запоріжжя,

вул.Патриотична, 64, р/р26004040240001 в АКБ “Індустріалний”, МФО 313849, код

ЄДРПОУ 05465152)  суму  272 

грн.  державного мита, суму 118

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Суддя                                                           

Л.П.Гандюкова