Ухвала

від 22.12.2023 по справі 915/549/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2023 року Справа № 915/549/16(915/1881/23)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позовної заяви керуючого реалізацією майна ФОП Летягіна Тімура Генрійовича - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062)

до відповіда-1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

та відповідача-2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010);

4) Летягін Тімур Генрійович ( АДРЕСА_4 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається господарська справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягіна Т.Г.). Постановою суду від 14.06.2016 ФОП Летягіна Т.Г. визнано банкрутом. Після набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства, ухвалою від 07.04.2021 судом було введено процедуру погашення боргів ФОП Летягіна Т.Г., керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво № 996 видане 21.05.2013) та зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Керуючим реалізацією майна ФОП Летягіна Тімура Генрійовича - арбітражним керуючим Поярковим В.О. пред?явлено позов вих. № 01-20/2158 від 02.11.2023 до відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якому викладено такі вимоги:

1. Витребувати з чужого незаконного володіння Проданюк Сергія Романовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Летягіна Тімура Генрійовича в особі керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича: нежитлові приміщення кафе №43, розташовані в житловому будинку за літ. В-2, загальною площею 396,50 м.кв., за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер нерухомого майна 512678548101.

2. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Летягіна Тімура Генрійовича в особі керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича:

- земельну ділянка, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, площею 0.0639 га, кадастровий номер 4810137200:01:026:0030; реєстраційний номер об`єкта 474632148101;

- земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0,0361га, кадастровий номер 4810137200:01:026:0031; реєстраційний номер об`єкта 474811248101.

В обґрунтування позовної заяви, керуючий реалізацією посилається на те, що договори дарування, за якими банкрут відчужив належне йому майно у "підозрілий період" визнані Південно - західним апеляційним господарським судом (постанова від 06.04.2023) недійсними, а тому і як наслідок майно за цими договорами має бути повернуто до ліквідаційної маси банкрута.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1881/23 та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М., у провадженні якої перебуває справа № 915/549/16 про банкрутство про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. Наразі у справі про банкрутство здійснюється процедура погашення боргів банкрута.

22.12.2023 позивачем надано суду додаткові пояснення до позову щодо суб`єктного складу сторін позову.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що поданих керуючим реалізацією матеріалів достатньо для прийняття позову.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності і, зокрема, визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Господарський суд, дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши характер спірних правовідносин, суб`єктний склад учасників у справі, ціну позову, предмет доказування, категорію та складність справи тощо, використовуючи дискреційні повноваження дійшов висновку, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ФОП Летягіна Тімура Генрійовича за правилами виключної підсудності та в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Таким чином справі слід присвоїти номер 915/549/16(915/1881/23).

Керуючись ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Тімура Генрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), присвоїти справі номер 915/549/16(915/1881/23) та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2023 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Відповідно до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко