Ухвала
від 22.12.2023 по справі 915/1558/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 грудня 2023 року Справа № 915/1558/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., попередньо розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», код 19199961 (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні», код 32755341 (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 318), про стягнення грошових коштів у сумі 9000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані електронні послуги в загальній сумі 9000,00 грн.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до частини 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а у разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвалу суду від 17.10.2023 року про відкриття провадження у справі було направлено 17.10.2023 року на адресу відповідача листом за № 0600229172341 разом із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (під розписку).

30.10.2023 року зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу суду разом із довідкою відділення поштового зв`язку про повернення кореспонденції із формулюванням "за закінченням терміну зберігання".

06.12.2023 судом винесено ухвалу, яку разом із ухвалою суду від 17.10.2023 року про відкриття провадження у справі було направлено 07.12.2023 року на адресу відповідача 07.12.2023 року листом за № 0600237064949 разом із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (під розписку).

20.12.2023 року зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу суду разом із довідкою відділення поштового зв`язку про повернення кореспонденції із формулюванням причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на те, що частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України така підстава як повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання не прирівнюється до дня вручення судового рішення, у суду немає підстав вважати, що відповідача належним чином сповіщено про розгляд господарської справи.

Керуючись ст. 2, 9, 176, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зазначену ухвалу суду разом із ухвалою суду від 17.10.2023 року про відкриття провадження у справі та ухвалою суду від 06.12.2023 року направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» (м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 318) рекомендованим листом із поміткою "Судова повістка", а за наявності можливості - на офіційну електронну адресу за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет).

2. Повідомити відповідача про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює відповідачу щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили із дати її підписання.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115856183
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —915/1558/23

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні