Ухвала
від 22.12.2023 по справі 475/1374/23
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1374/23 Провадження № 1-кс/475/268/23

У Х В А Л А

22.12.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №120231522100000262 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: 640 зрізів дерев порід «Акація» та «Ясен», довжиною 135 см та діаметром 11 см;

чоловіча куртка темно-зеленого кольору; чоловіча вітровка зеленого кольору; чоловіча куртка темно-синього кольору; чоловіча куртка чорного кольору; чоловіча в`язана кофта сірого кольору; чоловіча в`язана кофта коричневого кольору; чоловіча шапка сірого кольору; свічний ключ сірого кольору та викрутка зеленого кольору; 8 ланцюгів до бензопили, 2 пляшки масла для змащування ланцюга, пуста пачка цигарок марки «west», запальничка блакитного кольору, три недопалки цигарок, рюкзак чорного кольору, 2 шини та пристрій для заточування бензопили, частину постільної білизни, 2 шини до бензопили, 2 пляшки води об`ємом 1,5 л та пуста баклажка з-під олії об`ємом 5 л, рюкзак чорного кольору, шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №120231522100000262 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2023 р. до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа 20.12.2023 року здійснила незаконну порубку дерев порід "Акація" та "Ясен" у загальній кількості 22 шт. на території земельної ділянки ТОВ "Струмок", кадастровий номер: 4822782000:02:000:0025.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, було проведено огляд земельної ділянки урочища «Роуді», яке належить ТОВ «Струмок», розташоване в 3 км від с. Козубівка Вознесенського району Миколаївської області, (кадастровий номер: 4822782000:02:000:0025), де було виявлено та вилучено:

640 зрізів дерев порід «Акація» та «Ясен», довжиною 135 см та діаметром 11 см;

чоловіча куртка темно-зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD4000946;

чоловіча вітровка зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD3033248;

чоловіча куртка темно-синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000947;

чоловіча куртка чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000949;

чоловіча в`язана кофта сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD3033252;

чоловіча в`язана кофта коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету SUD3033249;

чоловіча шапка сірого кольору, поміщено до сейф-пакету WAR1337737;

свічний ключ сірого кольору та викрутка зеленого кольору, поміщених до пакету WAR1337735;

8 ланцюгів до бензопили, поміщено до сейф-пакету WAR1337736,

2 пляшки масла для змащування ланцюга поміщено до сейф-пакету SUD3033246,

пуста пачка цигарок марки «west», запальничка блакитного кольору, три недопалки цигарок поміщено до сейф-пакету № WAR1123026,

рюкзак чорного кольору поміщено до сейф-пакету №SUD30333250,

2 шини та пристрій для заточування бензопили поміщено до сейф- пакету SUD3033251,

частину постільної білизни поміщено до сейф-пакету WAR1614167,

2 шини до бензопили поміщено до сейф-пакету SUD3033254,

2 пляшки води об`ємом 1,5 л та пуста баклажка з-під олії об`ємом 5 л поміщено до сейф-пакету WAR1765852,

рюкзак чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №SUD3033247,

Зважаючи на те, що саме вилучені речові докази згідно п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу, а також визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, що вилученіречі, є предметом кримінального правопорушення та які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою унеможливити розпоряджатися власниковом вказананих речей, до проведення необхідних експертиз та з метою збереження речового доказу.

Слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, посилаючись на те, що вказане вище майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні і може бути використане як доказ злочинної діяльності підозрюваного.

Також посилається на наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначене майно у разі не накладення арешту може бути приховане, змінене або знищене, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що на підставі викладеного, враховуючи, що зрізи деревини породи «Акація» та «Ясен» у кількості 640 шт., довжиною 135 см та діаметром 11 см, речі та предмети, які було вилучено на земельній ділянці урочища «Роуді», яка належить ТОВ «Струмок», розташоване в 3 км від с. Козубівка Вознесенського району Миколаївської області, (кадастровий номер: 4822782000:02:000:0025), є речовими доказами та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, та для подальшого проведення ряду судових експертиз. Таким чином, вказане майно є речовим

доказом по справі та з метою збереження речових доказів, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, у разі не накладання арешту, може в подальшому використовуватися, бути приховане змінене або знищене, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту на вище вказане майно.

У ході судового розгляду прокурор та слідчий уточнене клопотання підтримав, просив задовольнити його, оскільки дані речі є речовим доказом.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, надані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогамст.171 КПК.

Відповідно до ч. 1ст. 172 КПК Україниклопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цьогоКодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2статті 170 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другійстатті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 та 11ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленомуКПКпорядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що у секторі дізнання ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120231522100000262 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.12.2023 року, в ході огляду земельної ділянки урочища «Роуді», яке належить ТОВ «Струмок», розташоване в 3 км від с. Козубівка Вознесенського району Миколаївської області, (кадастровий номер: 4822782000:02:000:0025), у відповідності до вимог ст.237 КПК України, в ході якого вилучено:640 зрізів дерев порід «Акація» та «Ясен», довжиною 135 см та діаметром 11 см;

чоловіча куртка темно-зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD4000946;

чоловіча вітровка зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD3033248;

чоловіча куртка темно-синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000947;

чоловіча куртка чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000949;

чоловіча в`язана кофта сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD3033252;

чоловіча в`язана кофта коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету SUD3033249;

чоловіча шапка сірого кольору, поміщено до сейф-пакету WAR1337737;

свічний ключ сірого кольору та викрутка зеленого кольору, поміщених до пакету WAR1337735;

8 ланцюгів до бензопили, поміщено до сейф-пакету WAR1337736,

2 пляшки масла для змащування ланцюга поміщено до сейф-пакету SUD3033246,

пуста пачка цигарок марки «west», запальничка блакитного кольору, три недопалки цигарок поміщено до сейф-пакету № WAR1123026,

рюкзак чорного кольору поміщено до сейф-пакету №SUD30333250,

2 шини та пристрій для заточування бензопили поміщено до сейф- пакету SUD3033251,

частину постільної білизни поміщено до сейф-пакету WAR1614167,

2 шини до бензопили поміщено до сейф-пакету SUD3033254,

2 пляшки води об`ємом 1,5 л та пуста баклажка з-під олії об`ємом 5 л поміщено до сейф-пакету WAR1765852,

рюкзак чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №SUD3033247,

та у подальшому відправлено на зберігання до ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Доманівка вул. Центральна, 31.

На підставі постанов слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 20.12.2023 року, 640 зрізів дерев порід «Акація» та «Ясен», довжиною 135 см та діаметром 11 см;

чоловіча куртка темно-зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD4000946;

чоловіча вітровка зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD3033248;

чоловіча куртка темно-синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000947;

чоловіча куртка чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000949;

чоловіча в`язана кофта сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD3033252;

чоловіча в`язана кофта коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету SUD3033249;

чоловіча шапка сірого кольору, поміщено до сейф-пакету WAR1337737;

свічний ключ сірого кольору та викрутка зеленого кольору, поміщених до пакету WAR1337735;

8 ланцюгів до бензопили, поміщено до сейф-пакету WAR1337736,

2 пляшки масла для змащування ланцюга поміщено до сейф-пакету SUD3033246,

пуста пачка цигарок марки «west», запальничка блакитного кольору, три недопалки цигарок поміщено до сейф-пакету № WAR1123026,

рюкзак чорного кольору поміщено до сейф-пакету №SUD30333250,

2 шини та пристрій для заточування бензопили поміщено до сейф- пакету SUD3033251,

частину постільної білизни поміщено до сейф-пакету WAR1614167,

2 шини до бензопили поміщено до сейф-пакету SUD3033254,

2 пляшки води об`ємом 1,5 л та пуста баклажка з-під олії об`ємом 5 л поміщено до сейф-пакету WAR1765852, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №120231522100000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Вказані в постанові зрізи дерев перебувають під зберігальню розпискою ОСОБА_7 - директора ТОВ 'Струмок', за адресою ву. Пушкінська, 1 с.Козубівка (Мстівська ОТГ),Вознесенський район Миколаївської області.

Інші вилучені речі відправлено на зберігання до ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Доманівка вул. Центральна, 31.

Слідчим СВ ОСОБА_4 доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що зазначеі речі є предметом скоєного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також збереження речових доказів.

Статтею 131 КПК Українивстановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 132 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбаченихКПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченогост. 246 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні як речових доказів, слід задовольнити клопотання та накласти арешт на майно.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7ст. 237 КПК Українивилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що вище зазначені речі, є предметом злочину, можуть бути фізично вилученими, тому необхідно вжити заходів збереження, з метою усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 4ст. 170 КПК Україниарешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі - є предметом скоєного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вище зазначене майно.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 170-173 КПК України уточнене клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-175 КПК , слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Уточнене клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №120231522100000262 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: на вилучені 640 зрізів дерев порід «Акація» та «Ясен», довжиною 135 см та діаметром 11 см, шляхом заборони їх використання та відчуження, шляхом передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - директору ТОВ 'Струмок', за адресою вул. Пушкінська, 1 с.Козубівка (Мстівська ОТГ),Вознесенський район Миколаївської області.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №120231522100000262 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: на вилучені чоловіча куртка темно-зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD4000946;

чоловіча вітровка зеленого кольору яку, поміщено до сейф-пакету SUD3033248;

чоловіча куртка темно-синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000947;

чоловіча куртка чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4000949;

чоловіча в`язана кофта сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD3033252;

чоловіча в`язана кофта коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету SUD3033249;

чоловіча шапка сірого кольору, поміщено до сейф-пакету WAR1337737;

свічний ключ сірого кольору та викрутка зеленого кольору, поміщених до пакету WAR1337735;

8 ланцюгів до бензопили, поміщено до сейф-пакету WAR1337736,

2 пляшки масла для змащування ланцюга поміщено до сейф-пакету SUD3033246,

пуста пачка цигарок марки «west», запальничка блакитного кольору, три недопалки цигарок поміщено до сейф-пакету № WAR1123026,

рюкзак чорного кольору поміщено до сейф-пакету №SUD30333250,

2 шини та пристрій для заточування бензопили поміщено до сейф- пакету SUD3033251,

частину постільної білизни поміщено до сейф-пакету WAR 1614167,

2 шини до бензопили поміщено до сейф-пакету SUD3033254,

2 пляшки води об`ємом 1,5 л та пуста баклажка з-під олії об`ємом 5 л поміщено до сейф-пакету WAR1765852,

рюкзак чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №SUD3033247, та зберігати на території ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Доманівка вул. Центральна, 31.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СудДоманівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу115857528
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —475/1374/23

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Кривенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні