Ухвала

від 08.09.2010 по справі 6-159/10

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Сп рава № 6-159

2010 р.

У Х В А Л А

іменем України

«08» вересня 2010 р. м. Севастополь

Балаклавський районний су д м. Севастополя у складі:

головуючого по сп раві судді - Шкірай М.І.

за участю секретар я - Ляшенко М.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА _1 про виправлення описки у р ішенні Балаклавського район ного суду м. Севастополя від 07 .11.2006 р. по цивільній справі за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

07.11.2006 р. рішенням Балаклавсь кого районного суду м. Севаст ополя вимоги ОСОБА_1 по ци вільній справі за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2, про розі рвання шлюбу, задоволено.

20.08.2010 р. ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про виправле ння описки у рішенні, вказуюч и на те, що у резолютивній част ині рішення Балаклавського р айонного суду м. Севастополя від 07.11.2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу, с уд допустив описку при напис анні фамілії відповідача О СОБА_2, вказавши її фамілію я к «Кожевн и кова», в резу льтаті чого в Органах РАЦС ві н не може отримати свідоцтво про розірвання шлюбу.

В судове засідання з' явив ся заявник, заяву підтримав т а просив суд виправити описк у у рішенні.

Зацікавлена особа ОСОБА _2 у судове засідання не з'яв илася, повідомлена належним чином, причин неявки суду не п овідомила.

Неявка сторін не перешкодж ає розгляду питання про випр авлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦП К України, суд може з власної і ніціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, в иправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметич ні помилки.

Судом встановлено, що ріше нням Балаклавського районно го суду м. Севастополя від 07.11.2006 р. вимоги ОСОБА_1 по цивіль ній справі за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, задоволено:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_3, зареєстрований 29.04.1989 року відділом РАЦС Балаклавськог о райвиконкому м. Севастопол я, актовий запис № 130 - розірвано .

У резолютивній частині вка заного рішення судом було до пущено описку, суд вказав фам ілію відповідача, як «Кожевн и кова», тоді як вбачаєт ься з матеріалів справи, вірн а фамілія відповідача «Кожев н і кова».

На підставі вищезазначено го, дослідивши матеріали спр ави, суд виправляє допущену о писку в рішенні Балаклавсько го районного суду м. Севастоп оля від 07.11.2006 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК Україн и, суд

Ухвалив:

Виправити описку, допущен у у резолютивній частини ріш ення Балаклавського районно го суду м. Севастополя від 07.11.20 06 р. по справі за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу, вважати вірною фа мілію відповідача - ОСОБА_2 (замість ОСОБА_2).

Ухвалу може бути оскарже но до Апеляційного суду м. Сев астополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Б алаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухв алу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу є,

апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірно.

Оригінал ухвали знаходить ся у справі № 6-159/10

в архіві Балаклавського р айонного суду м. Севастополя .

Ухвала набула законної сил и 14.09.2010 р.

Суддя М.І. Шкірай