Ухвала
від 18.12.2023 по справі 463/2101/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/2101/23 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.

Провадження № 22-ц/811/3605/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

18 грудня 2023 року Львівський апеляційнийсуд вскладі суддіВанівського О.М.,перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_1 на ухвалуЛичаківського районногосуду м.Львовавід 27листопада 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до Військово-медичногоклінічного центруЗахідного регіону,третя особа ОСОБА_2 провідшкодування моральноїшкоди,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою призначено експертизу.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 27 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Витребувати зЛичаківського районногосуду м.Львова цивільну справу №463/2101/23 у паперовій та електронній (від сканованій через систему «Електронний суд») формі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О.Шеремета

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115862591
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —463/2101/23

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні