Ухвала

від 21.12.2023 по справі 638/16759/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/16759/23

Провадження № 2/638/5855/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

21 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виробничого кооперативу «ЖЕК «КОМФОРТ-НОВОБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг управління багатоквартирним будинком.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином сповіщений, причини неявки суд не повідомив. Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України на подання відзиву, не скористався, заяв, клопотань, заперечень по суті спору не подавав.

Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.223,260,280,281, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Виробничого кооперативу «ЖЕК «КОМФОРТ-НОВОБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг управління багатоквартирним будинком.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий