Ухвала
від 22.12.2023 по справі 809/491/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" грудня 2023 р.Справа № 809/491/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" про стягнення заборгованості в розмірі 11845,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою від 07.12.2023 за № 0900-0903-8/62566 про видачу дубліката виконавчого листа № 809/491/17 виданого 20.04.2017 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" заборгованості в сумі 11845,37 грн, яка мотивована втратою оригіналу виконавчого документа при пересилці. Крім цього у поданій заяві просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 за № 142 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 809/491/17 у зв`язку з виключенням судді Лучко О.О. із складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023, судову справу № 809/491/17 передано головуючому судді Матуляку Я.П.

Розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа в порядку встановленому підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 в справі №809/491/17 позов задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" на користь Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по березень 2017 року в розмірі 11845,37 грн.

За заявою стягувача, 20.04.2017 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 809/491/17, із строком пред`явлення до виконання до 12.08.2017.

Згідно заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про примусове виконання, постановою старшого державного виконавця Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 07.06.2017 відкрито виконавче провадження №54083125 з виконання виконавчого листа № 809/491/17 від 20.04.2017.

27.10.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із листом №0900-0903-5/54014 щодо надання інформації про стан виконавчого провадження з примусового виконання, зокрема, виконавчого листа № 809/491/17 від 20.04.2017. Крім цього зазначено, що вищезазначений виконавчий документ на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській не надходив.

Листом від 13.11.2023 за № 37903 Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про те, що на виконанні у даного органу перебувало виконавче провадження № 54083125 з виконання виконавчого листа № 809/491/17 від 20.04.2017 про стягнення заборгованості в сумі 11845,37 грн з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", проте у вказаному виконавчому провадженні винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" та згідно статті 28 Закону України "Про виконавче провадження" направлено стягувачу. Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області встановлено, що вищезазначена постанова та оригінал виконавчого документа стягувачу не надходив.

Оскільки, на момент розгляду судом заяви, виконавчий лист відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ втрачено під час здійснення виконавчих дій, що підтверджується листами від 27.10.2023 за № 0900-0903-5/54014 та від 13.11.2023 за № 37903.

Приписами підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

При цьому суд враховує, що згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Частиною 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно частини 5 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Частиною 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, визначальною умовою для видачі дубліката виконавчого листа, до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі його втрати, є звернення із заявою про його видачу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання, встановлюється з дня його повернення.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що виконавчий лист № 809/491/17 від 20.04.2017 втрачено, що унеможливлює встановити фактичну дату повернення стягувачу цього виконавчого документа, і такі обставини є поважними причинами пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки позбавили стягувача можливості повторно пред`явити такий виконавчий лист до виконання, суд дійшов переконання, що подане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області клопотання про видачу дубліката виконавчого листа та як наслідок, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 376, підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 07.12.2023 за № 0900-0903-8/62566 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 809/491/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 809/491/17 за позовом Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" про стягнення заборгованості в розмірі 11845,37 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом в справі № 809/491/17 за позовом Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" про стягнення заборгованості в розмірі 11845,37 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115868120
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —809/491/17

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Постанова від 20.04.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Постанова від 20.04.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Ухвала від 05.04.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні