КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 грудня 2023 року м. Київ Справа № 320/32409/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заявуПриватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "ЗОРЯ"до1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "ЗОРЯ" (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі відповідач -2), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо повернення позивачу з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2022 року у розмірі 181188,00 грн;
- стягнути з Державного бюджету України через відповідача-2 на користь позивача заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість за лютий 2022 року у розмірі 181188,00 грн.
У подальшому до суду надійшла заява представника позивача, яка по суті є заявою про відкликання даного адміністративного позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "ЗОРЯ" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115868255 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Харченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні