Постанова
від 09.08.2010 по справі 2а-8416/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 серпня 2010 року 10:35 № 2а-8416/10/2670

За позовом Державної податкової інспек ції у Солом' янському районі м. Києва

до відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Єлєсан»

про ст ягнення податкової заборго ваності у розмірі 17 138 грн. 43 ко п.

Суддя Добрянська Я.І..

Секретар судового засідан ня Пономарьов Д.Г.

Представники:

від позивача: Виднюк І.Г. (довіреність від 17.02.2010 р. №39)

від відповідача: не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 09.08.2010 р. проголошено вступну та резо лютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся в О кружний адміністративний су д міста Києва з позовом до від повідача про стягнення подат кової заборгованості у розмі рі 17 138 грн. 43 коп.

Представник позивача позо в підтримав, посилаючись на т е, що відповідач має заборгов аність перед бюджетом по под атку на додану вартість, пода тку на прибуток та комунальн ого податку у розмірі 17 138 грн. 4 3 коп.

Відповідач про час, дату та місце проведення судового за сідання повідомлений належн им чином, свого представника до суду не направив, причини н еявки не сповістив.

З огляду на положення ст. 128 К АС України та відповідні обс тавини, адміністративна спра ва розглядалася і вирішувала ся без участі відповідача.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача та досл ідивши письмові докази по сп раві, вважає, що позов підляга є задоволенню, виходячи з нас тупного.

ДПІ у Солом' янському райо ні м. Києва було проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності ТОВ «Єлєсан »(код ЄДРПОУ 34001101), за результата ми якої було складено акт № 13234/ 15-1-34001101 від 20.10.2009 року, в якому встан овлено порушено п.п. 4 .1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств», а саме платником по датку на прибуток не податі п одаткові декларації по подат ку на прибуток.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено под аткове повідомлення-рішення № 0042151501/0 від 19.10.2009 року на суму 340,0 0 грн.

Також посадовими особами ДПІ у Солом' янському районі м. Києва складені акти переві рки, а саме: акт №7108/15-1-34001101 від 19.06.2009, акт № 705/15-1-34001101 від 03.02.2009 року, акт №15086 /15-1-34001101 від 30.12.2008р., акт №9964/15-1-34001101 від 12.09. 2008р., в яких встановлені поруше ння п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств», а саме платником по датку на прибуток не подані д екларації по податку на приб уток.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовим и фондами»платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.

В силу п. 16.4 ст.16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств»платники пода тку у строки, визначені закон ом, подають до податкового ор гану податкову декларацію пр о прибуток за звітний період , розраховану наростаючим пі дсумком з урахуванням від'єм ного значення об'єкта оподат кування минулих податкових п еріодів у разі його наявност і відповідно до пункту 6.1 стат ті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та т ри квартали платники податку подають спрощену декларацію , а за результатами звітного р оку - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюютьс я центральним податковим орг аном за узгодженням з коміте том Верховної Ради України, щ о відповідає за проведення п одаткової політики.

Відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва встановлена у ст.. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами »

На підставі вищезазначени х актів перевірки позивачем були нараховані штрафні санк ції - винесені податкові пові домлення рішення №0026511501/0 від 19.06200 9р. на суму 80 грн. 50 коп., №0003081501/0 від 03 .02.2009 року на суми- 304 грн., № 0003081501/0 ві д 03.02.2009 року на суму 459,50 грн. № 0027121501/0 в ід 17.09.2008 року на суму 1224.80 грн. №0027111501/ 0 від 17.09.2008 року на суму 96,96 грн.

Вищезазначені податкові п овідомлення рішення отриман і відповідачем, про що свідча ть наявні в матеріалах справ и повідомлення про вручення.

У суду відсутні докази щодо оскарження відповідачем заз начених податкових повідомл ень рішень.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, суму штрафних санкцій підпри ємство повинно сплатити прот ягом десяти календарних днів від дня отримання податково го повідомлення.

Однак у встановлений закон одавством строк нараховані з а вищезазначеними рішенням и суми штрафних санкцій відп овідачем повністю сплачені не були.

Відповідач частково сплат ив заборгованість по податку з прибутку підприємств у роз мірі 6 317 грн. 91 коп.

Крім того, відповідачем до Д ПІ у Солом' янському районі м. Києва були подані декларац ії від 08.05.2008р., на суму 3518 грн. 00 коп , від 08.02.2008р. - 6124 грн. 00 коп., від 17.12.2007р . - 204 грн. 00 коп.

Відповідно до положень п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом деся ти календарних днів, наступн их за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого підпунктом 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.

Відповідно до п.16.4.1 п.16.4 ст. 16 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими кошт ами»пеня нараховується на су му податкового боргу (включа ючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 12 0 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Відповідачем була нарахов ана пеня у розмірі 260 грн. 10 коп.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, довідку про суми податкового боргу п латника податку, наявну в мат еріалах справи, та часткову с плату відповідачем податку на прибуток підприємств. Суд приходить до висновку про на явність у відповідача забор гованості з податку на при буток підприємств у розмірі 4 595 грн. 86 коп.

Посадовими особами ДПІ у Солом' янському районі м. К иєва складені акти перевірки , а саме: акт №2631/15-2-34001101 від 25.02.2010р, як им встановлено, що платником податку не повернуто анульо ване свідоцтво платника пода тку на додану вартість, акт №14 539/15-2-34001101 від 04.11.2009р., №7315/15-2-34001101, №5553/15-2-34001101 ві д 27.04.2009р., №2704/15-2-34001101 від 04.03.2009р., №13054/15-2-34001101 в ід 01.12.2008р, №7570/15-2-34001101 від 23.06.2008р, №5686/15-2-34001101 від 23.04.2008р, в яких встановлені п орушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фонда ми».

На підставі вищезазначени х актів перевірки позивачем були нараховані штрафні санк ції - винесені податкові пові домлення рішення 0011421504/0 від 25.02.2010р . на суму 680 грн., №0045591504/0 від 04.11.2009р. на суму 680 грн., №0021641504/0 від 06.07.2009р. на су му 680 грн., №00188311504/0 від 26.06.2009р. на суму 726 грн. 96 коп., 0012211504/0 від 28.04.2009 року на суму 1410,73 грн. № 0006011504/0 від 05.03.2009 року н а суму 170,00 грн., № 0021061504/0 від 24.06.2008 року на суму 177,85 грн. №0014261504/0 від 23.04.2008 рок у на суму 166,15 грн., № 0014251504/0 від 23.04.2008 ро ку на суму 64,30 грн.

Вищезазначені податкові п овідомлення рішення отриман і відповідачем, про що свідча ть наявні в матеріалах справ и повідомлення про вручення.

У суду відсутні докази щодо оскарження відповідачем заз начених податкових повідомл ень рішень.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, суму штрафних санкцій підпри ємство повинно сплатити прот ягом десяти календарних днів від дня отримання податково го повідомлення.

Однак у встановлений закон одавством строк нараховані з а вищезазначеними рішенням и суми штрафних санкцій відп овідачем сплачені не були.

Крім того, відповідачем до Д ПІ у Солом' янському районі м. Києва були подані декларац ії від 19.02.2009 р. на суму ПДВ 1264,00 гр н. від 16.01.2009 р. - 1593,00 грн., від 14.12.2008 р. - 1158.00 грн., від 14.11.2008 р.- 1127.00 грн., від 17.10.2008 р. - 1196.00 грн., від 17.09.2008 р. - 1334.00 грн., від 18.08.2 008 р. - 1163.00 грн., від 18.07.2008 р. - 1028.00 грн., від 19.05.2008 р. - 1748.00 грн., від 14.04.2008 р. - 2493.00 грн., в ід 20.03.2008 р. - 1117,00 грн.

Також обліковується пеня 346 ,38 грн.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, довідку про суми податкового боргу п латника податку, наявну в мат еріалах справи, та часткову с плату відповідачем заборго ваності по ПДВ, суд приходить до висновку про наявність у відповідача заборгованості з податку на додану варті сть у розмірі 12 413 грн. 13 коп.

З матеріалів справи вбача ється, що відповідачем по под аткового органу були подані податкові розрахунки комуна льного податку, а саме від 19.01.20 09 р. на суму 30,60 грн., від 15.10.2008 р. на су му 30,60 грн., від 08.07.2008 р. на суму 32.30 гр н., від 17.04.2008 р. на суму 35.70 грн., від 14. 01.2008 р. на суму 35.70 грн.

Відповідно до положень п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом деся ти календарних днів, наступн их за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого підпунктом 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.

Крім того, на підставі акт а № 0007811502 від 14.02.2009 р. под атковим органом винесені п одаткові повідомлення - ріш ення № 0007811502/0 від 14.02.2008 року на суму 1,73 грн., № 0007801502/0 від 14.02.2008 року на сум у 6,79 грн. та № 0007791502/0 від 14.02.2008 року на суму 2,55 грн.

Зазначені податкові повід омлення рішення отримані від повідачем про що свідчать на явні в матеріалах справи пов ідомлення про вручення.

У суду відсутні докази щодо оскарження відповідачем дан их податкових - повідомлень рішень

Частина суми, визначених у п одаткових розрахунках підпр иємством була сплачена.

Також, обліковується пеня в розмірі 0,24 грн.

Отже, загальна сума заборго ваності з комунального подат ку станом на час розгляду спр ави становить становить 129,44 г рн.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 вищеза значеного Закону у разі, коли сума податкового зобов'язан ня розраховується контролюю чим органом відповідно до ст атті 4 цього Закону, такий конт ролюючий орган надсилає плат нику податків податкове пові домлення, в якому зазначають ся підстава для такого нарах ування, посилання на норму по даткового закону, відповідно до якої був зроблений розрах унок або перерахунок податко вих зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового плате жу), належного до сплати, та шт рафних санкцій за їх наявнос ті, граничні строки їх погаше ння, а також попередження про наслідки їх несплати в устан овлений строк та граничні ст роки, передбачені законом дл я оскарження нарахованого по даткового зобов'язання (штра фних санкцій за їх наявності ).

Відповідно до п. 7.2 ст. 7 Закону : джерелами погашення податк ового боргу платника податкі в за рішенням органу стягнен ня є будь-які активи платника податків з урахуванням обме жень, визначених цим Законом , а також іншими законодавчим и актами.

Заступником начальника ДП І у Солом' янському районі м . Києва прийнято рішення від 14.04.2008 № 169 про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Пункт 3.1.1 ст. 3 зазначеного Зак ону встановлює, що активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду. В інших випадках платники податків самостійно визнача ють черговість та форми задо волення претензій кредиторі в за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань за безпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків ви знано банкрутом, черговість задоволення претензій креди торів визначається законода вством про банкрутство.

Відповідно до довідки про з аборгованість перед бюджето м, та зворотнього боку обліко вої картки відповідача, що на явні в матеріалах справи, ТОВ «Єлєсан»має заборгованіст ь у розмірі 17 138 грн. 43 коп.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Вимоги позивача за цим позо вом суд вважає такими, які ґр унтуються на законі.

В свою чергу відповідач в су дове засідання не з' явився, своїх заперечень до суду не н адав.

Таким чином, з' ясувавши об ставини справи та перевіривш и їх доказами, суд дійшов висн овку про задоволення позову.

На основі встановленого, ке руючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної подат кової інспекції у Солом' янс ькому районі міста Києва зад овольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Єлєсан»(код ЄДРПОУ 34001101) заб оргованість перед бюджетом по податку на прибуток підпр иємств у розмірі 4 595 ( чотири ти сячі п' ятсот дев' яносто п' ять) грн. 86 коп. на р/р 31118009700010, одерж увач ВДК у Солом' янському р айоні м. Києва, ідентифікацій ний код 26077951, банк одержувача УД К у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Єлєсан»(код ЄДРПОУ 34001101) заб оргованість перед бюджетом по податку на додану вартіст ь у розмірі 12 413 (дванадцять тис яч чотириста тринадцять) грн . 13 коп. на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Солом' янському районі м. К иєва, ідентифікаційний код 2607 7951, банк одержувача УДК у м. Киє ві, МФО 820019, код платежу 14010100.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Єлєсан»(код ЄДРПОУ 34001101) заб оргованість перед бюджетом по комунальному податку у ро змірі 129 (сто двадцять дев' ят ь) 44 коп. на р/р 31418828700010, одержувач ВД К у Солом' янському районі м . Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Ки єві, МФО 820019, код платежу 16010200.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но цим Кодексом, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано (ч. 1 ст. 254 КАС України)

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної за пр авилами, встановленими ст. ст . 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата підписання постано ви в повному обсязі 13.08.2010 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу11586873
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8416/10/2670

Ухвала від 01.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 09.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні