Ухвала

від 13.12.2023 по справі 759/23019/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7228/23

ун. № 759/23019/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за №42023112030000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчої судді 23.11.2023 надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за №42023112030000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за №42023112030000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2018 року директор СП «Дубівське» ЄДРПОУ 04529536 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з державним реєстратором прав на нерухоме майно Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими, на даний час не встановленими третіми особами, шляхом обману заволодів земельними ділянками з кадастровими номерами 3224481300:03:005:0036 площею 1,1879 га та 3224481300:03:005:0035 площею 9,9168 га, розташованими на території Таращанської ОТГ Білоцерківського району.

Вказана реєстрація земельних ділянок та як наслідок їх заволодіння здійснена на підставі витягу з протоколу загальних зборів КСП ім. Щорса та акту приймання - передачі майна. Водночас відповідно до чинного законодавства України у сфері земельних відносин, реєстрація права власності на земельну ділянку комунальної власності повинна здійснюватися на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування або органу державної влади, які в даному випадку відсутні.

За наявними даними ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими, на даний час не встановленими третіми особами, звернувся до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області з документами, на підставі яких, законно неможливо здійснити реєстрацію права власності на землю.

Згідно з порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127, державна реєстрація прав проводиться за заявою і заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться виключно на підставі наступних документів: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

При цьому, вищевказані документи для реєстрації права власності на земельні ділянки не надавалися.

Так, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, 21.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: Київська область, Білоцерківський район, (колишній Таращанський район), с. Дубівка, вул. Фізкультурна, 1, де розташоване СП «Дубівське», в ході якого вилучено: відомості про наявність земельних ділянок (Додаток до Податкової декларації); повідомлення про об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність; копії печатки СГ «Дубівське» (відтиски печатки); Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №856 від 26.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №759 від 23.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №728 від 18.04.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №796 від 22.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №902 від 02.02.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №903 від 02.02.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №841 від 25.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №840 від 25.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №742 від 07.06.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №745 від 21.06.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №748 від 19.07.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №821 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №832 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №827 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №820 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №826 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №831 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №819 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №828 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №823 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №834 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №829 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №825 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки № 830 від 24.01.2023; податкові декларації з плати за землю за 2015-2023 рр.; оригінал договору оренди земельної ділянки від 24.09.2008; Угоди про продовження дії договору оренди земельної ділянки за 2009- 2012 рр.; Угода про внесення змін до дії договору оренди земельної ділянки від 05.01.2015; Угода про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.12.2012; Договір оренди земельної ділянки від 04.01.2016 (оригінал); Договір оренди земельної ділянки від 04.01.2016 (оригінал); копії витягів з Державного земельного кадастру (дата формування 12.07.2015) дві довідки; жорсткий диск Crusial, вх5002,5,ssd, mdl CT480BX500SSD1, SN 2035T40DC9EA, FW M6CR022, 480GB.

21.11.2023 вищезазначене майно та документи, які вилучено в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності особи та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На разі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де розташоване СП «Дубівське», так як є вагомі підстави вважати, що вищевказані речі самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаної особи та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, існує обґрунтована сукупність підстав накласти арешт на майно особи з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити із зазначених у ньому підстав. Крім того, зазначив, що договори вилучено з метою проведення почеркознавчої ексертизи, оскільни на них містяться підписи осіб, які можуть бути використані як вільні зразки підписів.

У судовому засідання представник власника майна заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим та на неправомірність застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Вилучені документи не мають жодного відношення до даного кримніального провадження, окрім Договору оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №825 від 24.01.2018 та оригіналу договору оренди земельної ділянки від 24.09.2008 року. Також зазначив, що, незважаючи на зміну орендодавця, договір оренди згідно з нормами Цивільного кодексу України не визнавався недійсним. Відтак, речове право СП «Дубівське» продовжує діяти.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про арешт майна, зокрема, оперативну інформацію,копії договорів оренди земельної ділянки від 04.01.2016 з додатками; копію протоколудопиту свідка ОСОБА_6 від 24.07.2023;копію протоколудопиту свідка ОСОБА_5 від 15.06.2023; копію протоколудопиту свідка ОСОБА_7 від 04.09.2023; копію ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2023; копію протоколу обшуку від 21.11.2023; копію постановипро визнанняречовими доказамивід 21.11.2023 (а. 13-30, 31-78, 79-82, 83-87, 88-97, 98-102, 103-105, 106, 107, 108-114, 115-119), суддя дійшла до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за №42023112030000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а. 8).

Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника управління-начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області полковника поліції ОСОБА_8 про зміну визначеної групи слідчих від 07.09.2023, місце проведення досудового розслідування (основне) визначено за адресою: м. Київ, вул.Святошинська, 2А (а. 12). Відтак, клопотання подано за правила підсудності.

Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 21.11.2023, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні відомості про наявність земельних ділянок (Додаток до Податкової декларації); повідомлення про об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність; копії печатки СГ «Дубівське» (відтиски печатки); Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №856 від 26.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №759 від 23.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №728 від 18.04.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №796 від 22.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №902 від 02.02.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №903 від 02.02.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №841 від 25.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №840 від 25.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №742 від 07.06.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №745 від 21.06.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №748 від 19.07.2017; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №821 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №832 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №827 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №820 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №826 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №831 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №819 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №828 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №823 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №834 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №829 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №825 від 24.01.2018; Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки № 830 від 24.01.2023; податкові декларації з плати за землю за 2015-2023 рр.; оригінал договору оренди земельної ділянки від 24.09.2008; Угоди про продовження дії договору оренди земельної ділянки за 2009- 2012 рр.; Угода про внесення змін до дії договору оренди земельної ділянки від 05.01.2015; Угода про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.12.2012; Договір оренди земельної ділянки від 04.01.2016 (оригінал); Договір оренди земельної ділянки від 04.01.2016 (оригінал); копії витягів з Державного земельного кадастру (дата формування 12.07.2015) дві довідки; жорсткий диск Crusial, вх5002,5,ssd, mdl CT480BX500SSD1, SN 2035T40DC9EA, FW M6CR022, 480GB (а. 115-119).

Клопотання прокурора подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.

Згідно зі ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченомупунктом 1частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Положеннями ст. 100 КПК України передбачено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, слідча суддя дійшла до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, яке відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження. За тих обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Підстав сумніватися у співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

При цьому, слідча суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідча суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 392 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за №42023112030000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, яке було вилучено 21.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 26.10.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є СП «Дубівське», а саме на:

-Відомості про наявність земельних ділянок (Додаток до Податкової декларації)

-Повідомлення про об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність;

-Копії печатки СГ «Дубівське» (відтиски печатки);

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №856 від 26.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №759 від 23.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №728 від 18.04.2017;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №796 від 22.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №902 від 02.02.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №903 від 02.02.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №841 від 25.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №840 від 25.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №742 від 07.06.2017;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №745 від 21.06.2017;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №748 від 19.07.2017;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №821 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №832 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №827 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №820 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №826 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №831 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №819 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №828 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №823 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №834 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №829 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки №825 від 24.01.2018;

-Договір оренди земельної ділянки та акт приймання передачі земельної ділянки № 830 від 24.01.2023;

-Податкові декларації з плати за землю за 2015-2023 рр.

-Оригінал договору оренди земельної ділянки від 24.09.2008;

-Угоди про продовження дії договору оренди земельної ділянки за 2009- 2012 рр.

-Угода про внесення змін до дії договору оренди земельної ділянки від 05.01.2015;

-Угода про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.12.2012;

-Договір оренди земельної ділянки від 04.01.2016 (оригінал);

-Договір оренди земельної ділянки від 04.01.2016 (оригінал);

-Копії витягів з Державного земельного кадастру (дата формування 12.07.2015) дві довідки.

-Жорсткий диск Crusial, вх5002,5,ssd, mdl CT480BX500SSD1, SN 2035T40DC9EA, FW M6CR022, 480GB.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 10 хв. 15.12.2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1