Ухвала

від 22.12.2023 по справі 560/10822/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/10822/23

22 грудня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Чікен" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач - Державна податкова служба України, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху.

Після виготовлення тексту ухвали та надання їй статус "Оригінал" виявлено описку у вступній та резолютивній частинах останньої, а саме, невірно зазначено апелянта замість "Державна податкова служба України" помилково зазначено "Головне управління ДПС у Хмельницькій області".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі №560/10822/23, замінивши у вступній та резолютивній частинах назву апелянта замість невірного "Головне управління ДПС у Хмельницькій області" на вірне "Державна податкова служба України".

В решті ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.