Ухвала
від 23.11.2023 по справі 296/11657/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11657/23

1-кс/296/4316/23

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023060000000260 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.11.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, в якому просив накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході обшуку обшук в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Простір» (ЄДРПОУ 20427226) за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, власником являється ОСОБА_7 , та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що він фактично використовується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Захисне скло з маркуванням ВШ6.436.082 в кількості 24 шт;

- Електроспуск з маркуванням ЗЛСЗ 26 V, в кількості 14 шт;

- Блок живлення БТ-6-26 Е, в кількості 17 шт.;

- Датчик махометру Д-4, в кількості 27 одиниць, +2 шт (без коробки);

- Перетворювач ПАГ1Ф, в кількості 16 одиниць (в оригінальному пакуванні);

- Датчик тахаметру Д-4, в кількості 12 одиниць;

- РМ6-1С, в кількості 34 одиниць;

- Датчик тахаметру Д-4, в кількості 29 одиниць;

- КР-65, в кількості 11 одиниць;

- Напіввісь висотою близько 2 м., в кількості 16 одиниць;

- Захисне скло (кругле) в корпусі зеленого кольору, в кількості 14 шт;

- Електричний пристрій циліндричної форми, сірого колору, в кількості 4 одиниці;

- ТИП УМ1, в кількості 1 одиниці;

- Плафон синього кольору в металевому корпусі, з маркуванням ПМВ71У, в кількості 10 штук;

- Прилад зовні схожий на джойстик для двох рук, з маркуванням БС2.390.017-1, в кількості 11 штук (блок-сполучення);

- Вимірювач, в кількості 22 одиниці;

- Прилад циліндричної форми довжиною близько 30 см, з написом на табличці 810ЧП, в кількості 5 одиниць;

- ЭК-48, в кількості 87 одиниць;

- Захисне скло круглої форми, в корпусі зеленого кольору, в кількості 13 штук;

- ЭМТ-81М, в кількості 7 одиниць;

- Масляний насос від БМП №30747477, в кількості 1 шт;

- Масляний насос від БМП №3024Т451, в кількості 1 шт;

- насос з двигуном МБП3А, в кількості 3 шт.;

- блок безкамерний, в кількості 8 шт. (ВКУ);

- блок безкамерний, сірого кольору ВК2.087.016-АХ, з написом іноземною мовою, в кількості 9 шт;

- блок БСЗ.622021-01, в кількості 1 шт.;

- блок БС2365004, в кількості 2 шт.;

- блок БС2 369.021, в кількості 1 шт.;

- ТКМЗ в кількості 3 шт.;

- Паливний корпус фільтра, в кількості 1 одинці;

- Блок 8Л026П, в кількості 12 шт.;

- Магнітний прилад Ц12ВТ8208, в кількості 1 шт.;

- Каретка, в кількості 4 одиниць;

- Блок Р10Т, в кількості 5 штук;

- Блок БС2365004, в кількості 7 штук;

- Електромагнітний підсилювач ТУРЕМУ5МПМБ, в кількості 3 штук;

- Гідравлічний прилад БК2958002, в кількості 2 шт.;

- Блок ВК2968002, в кількості 1 шт.;

- Запчастина до блока магнітного, в кількості 4 шт.;

- Повітряні балони, чорного кольору, без номерні, в кількості 3 шт.;

- Прилад СО-2, в кількості 4 шт.;

- ВМТ-11, в кількості 5 шт.;

- Прилад ПТ200ц-ІІІ, в кількості 4 шт.;

- Стартер-генератор;

- Поворотний механізм, безномерний, в кількості 1 шт.;

- Блок БУ25-2С, в кількості 1 шт.;

- Прилад ЭДМ-20, в кількості 3 шт.;

- Блок ТВНЕ-1ПА, в кількості 2 шт.;

- Прилад ЭДМ-14, в кількості 2 шт.;

- Прилад ПАГ-1Ф, в кількості 1 шт.;

- Прилад КР-40, в кількості 1 шт.;

- Прилад ЄОЗК1247, в кількості 2 шт.;

- Прилад ТИП4МИ-12ФЗ, в кількості 1 шт.;

- Ролик вижимний, в кількості 4 шт.;

- Прилад типу МУ400-31, в кількості 15 шт.;

- Прилад БСЗ.616.006, в кількості 6 шт.;

- Прилад МЕТ-81М, в кількості 1 шт.;

- Прилад 76522SB, в кількості 20 шт.;

- Стартер-генератор, в кількості 6 шт (СГ-101с);

- Прилад ВБ-4041С, в кількості 5 шт.;

- Прилад ПБ.511.006, в кількості 1 шт.;

- 8Л02ОП, в кількості 5 шт.;

- ТИП 94 36, в кількості 1 шт.;

- Прилад БК2968002, в кількості 1 шт.

1.2. Клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000260 від 17.05.2023 за фактом привласнення групою осіб, діючих за попередньою змовою, матеріальні цінності ДП «Житомирський бронетанковий завод», в умовах воєнного стану, чим спричиняють матеріальної шкоди у розмірі, який встановлюється.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за частиною 4 статті 191 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що вилучені в ході обшуку в ході обшуку в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Простір» за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, речі та документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №12023060000000260, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно, з метою забезпечення його збереження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про арешт майна здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, клопотання просив задовольнити.

2.3. Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити у задоволенні клопотання, вказував, що його підзахисний не міг бути присутній на обшуку, у зв"язку із незадовільним станом здоров"я.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у […] третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу);

[…]5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для […] третіх осіб.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000260 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

4.2. Ухвалою слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.11.2023 у справі №296/11234/23 надано дозвіл дозвіл групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального правопорушення на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Простір» (ЄДРПОУ 20427226) за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, з метою відшукання та вилучення зокрема: запчастин (деталей) до військової техніки та техніки подвійного призначення, мобільних телефонів на яких можуть міститися фото-, відеоматеріали, відеореєстратор автомобіля, зошитів, блокнотів із записами (номерами запчастин, помітками, кому вони належать (номери телефонів, контакті дані, насамперед, працівників ДП «ЖБТЗ»), готівкових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, документів на запчастини, технічної документації, бирки (шильдики) з номерами деталей, заявок від ДП «ЖБТЗ» щодо потреб у запчастинах, знарядь вчинення кримінального правопорушення (станки, приспособи, прилади), банківських карток, договорів на відкриття рахунків в українських і закордонних банках, документів на нерухомість в Україні та за кордоном.

4.3. 15.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/11234/23 від 07.11.2023 проведено обшук в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Простір» (ЄДРПОУ 20427226) за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, власником являється ОСОБА_7 , та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що він фактично використовується ОСОБА_8 .

4.4. 15.11.2023 постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023060000000260.

4.5. 16.11.2023 слідчий за погодженням з прокурором направив до суду із клопотанням про арешт вилученого майна, з метою збереження речового доказу.

4.6. Отже, слідчий у кримінальному провадженні за умови погодження відповідного клопотання про арешт майна прокурором є уповноваженою особою для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна третьої особи, щодо майна якої вирішується питання.

4.7. Аналогічну позицію неодноразово зазначав Житомирський апеляційний суд в ухвалах від 08.07.2020 у справі №295/6421/20, від 09.09.2022 у справі №296/5001/22 та інших справах.

4.8. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

4.9. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що майно вилучене в ході обшуку обшук в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Простір» за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли використовуватися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні №12023060000000260.

4.10. При цьому, слідчим доведено наявність розумних підстав вважати наявними ризики вчинення власником майна дій, передбачених абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК.

4.11. Разом з тим, відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту для майна третіх осіб.

4.12. За таких обставин, слідчий суддя вважає наявними підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК для арешту зазначено майна.

4.13. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Накласти арешт із забороною права на відчуження, розпорядження та користування на майно, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час обшуку в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Простір» (ЄДРПОУ 20427226) за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, власником якого є ОСОБА_7 та який фактично використовується ОСОБА_8 , а саме:

- захисне скло з маркуванням ВШ6.436.082 в кількості 24 шт;

- електроспуск з маркуванням ЗЛСЗ 26 V, в кількості 14 шт;

- блок живлення БТ-6-26 Е, в кількості 17 шт.;

- датчик махометру Д-4, в кількості 27 одиниць, +2 шт (без коробки);

- перетворювач ПАГ1Ф, в кількості 16 одиниць (в оригінальному пакуванні);

- датчик тахометру Д-4, в кількості 12 одиниць;

- РМ6-1С, в кількості 34 одиниць;

- датчик тахометру Д-4, в кількості 29 одиниць;

- КР-65, в кількості 11 одиниць;

- напіввісь висотою близько 2 м., в кількості 16 одиниць;

- захисне скло (кругле) в корпусі зеленого кольору, в кількості 14 шт;

- електричний пристрій циліндричної форми, сірого колору, в кількості 4 одиниці;

- ТИП УМ1, в кількості 1 одиниці;

- плафон синього кольору в металевому корпусі, з маркуванням ПМВ71У, в кількості 10 штук;

- прилад зовні схожий на джойстик для двох рук, з маркуванням БС2.390.017-1, в кількості 11 штук (блок-сполучення);

- вимірювач, в кількості 22 одиниці;

- прилад циліндричної форми довжиною близько 30 см, з написом на табличці 810ЧП, в кількості 5 одиниць;

- ЭК-48, в кількості 87 одиниць;

- захисне скло круглої форми, в корпусі зеленого кольору, в кількості 13 штук;

- ЭМТ-81М, в кількості 7 одиниць;

- масляний насос від БМП №30747477, в кількості 1 шт;

- масляний насос від БМП №3024Т451, в кількості 1 шт;

- насос з двигуном МБП3А, в кількості 3 шт.;

- блок безкамерний, в кількості 8 шт. (ВКУ);

- блок безкамерний, сірого кольору ВК2.087.016-АХ, з написом іноземною мовою, в кількості 9 шт;

- блок БСЗ.622021-01, в кількості 1 шт.;

- блок БС2365004, в кількості 2 шт.;

- блок БС2 369.021, в кількості 1 шт.;

- ТКМЗ в кількості 3 шт.;

- паливний корпус фільтра, в кількості 1 одинці;

- блок 8Л026П, в кількості 12 шт.;

- магнітний прилад Ц12ВТ8208, в кількості 1 шт.;

- каретка, в кількості 4 одиниць;

- блок Р10Т, в кількості 5 штук;

- блок БС2365004, в кількості 7 штук;

- електромагнітний підсилювач ТУРЕМУ5МПМБ, в кількості 3 штук;

- гідравлічний прилад БК2958002, в кількості 2 шт.;

- блок ВК2968002, в кількості 1 шт.;

- запчастина до блока магнітного, в кількості 4 шт.;

- повітряні балони, чорного кольору, без номерні, в кількості 3 шт.;

- прилад СО-2, в кількості 4 шт.;

- ВМТ-11, в кількості 5 шт.;

- прилад ПТ200ц-ІІІ, в кількості 4 шт.;

- стартер-генератор;

- поворотний механізм, безномерний, в кількості 1 шт.;

- блок БУ25-2С, в кількості 1 шт.;

- прилад ЭДМ-20, в кількості 3 шт.;

- блок ТВНЕ-1ПА, в кількості 2 шт.;

- прилад ЭДМ-14, в кількості 2 шт.;

- прилад ПАГ-1Ф, в кількості 1 шт.;

- прилад КР-40, в кількості 1 шт.;

- прилад ЄОЗК1247, в кількості 2 шт.;

- прилад ТИП4МИ-12ФЗ, в кількості 1 шт.;

- ролик вижимний, в кількості 4 шт.;

- прилад типу МУ400-31, в кількості 15 шт.;

- прилад БСЗ.616.006, в кількості 6 шт.;

- прилад МЕТ-81М, в кількості 1 шт.;

- прилад 76522SB, в кількості 20 шт.;

- стартер-генератор, в кількості 6 шт (СГ-101с);

- прилад ВБ-4041С, в кількості 5 шт.;

- прилад ПБ.511.006, в кількості 1 шт.;

- 8Л02ОП, в кількості 5 шт.;

- ТИП 94 36, в кількості 1 шт.;

- прилад БК2968002, в кількості 1 шт.

3. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

4. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу115878403
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —296/11657/23

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні