Ухвала

від 11.10.2010 по справі 22ц-5015-10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 22ц-5015/10                                               Головуючий у І інстанції – Самрук Ф.В.

Категорія – 67                                                                            Доповідач – Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги.

11 жовтня 2010 року.                                                                         місто Луцьк

    Суддя Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без шлюбу за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Старовижівського районного суду від 22 вересня 2010 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Старовижівського районного суду від 22 вересня 2010 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дубечненська сільська рада Старовижівського району про становлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’ю без шлюбу залишено без розгляду.

    1 жовтня 2010 року заявниця ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу.

           Відповідно до ст. ст. 72, 73 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі статтею 294 цього Кодексу апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.

Оскаржувана ухвала в даній справі постановлена 22 вересня 2010 року,  відтак строк подання апеляційної скарги  на неї закінчився 27 вересня 2010 року, а апеляційна скарга подана заявником 1 жовтня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Заяву (клопотання) про його поновлення апелянт суду не подала. Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України,

                                                              у х в а л и в :

    Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Старовижівського районного суду від 22 вересня 2010 року в справі заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без шлюбу залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу, що вона має  право звернутися з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Дану справу повернути до Старовижівського районного суду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

    Суддя